Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Igor_Lviv]

Отримав і я сьогодні "лист щастя". Буду воювати.

Деталі та розвиток подій тут: http://www.lancer.com.ua/forum/viewtopic.php?t=37637

Може комусь стане у пригоді.

[pikach00]

Дійшла інфа, правда не перевірена від працівника даі що у смт Івано-Франкове і м. Новояворівську поставили стаціонарні камери

[Orrrk]

Скажіть будь-ласка от таке питання а якшо в мене поштова скринька ненадійна, тойсть може хтось витягти конверт тоді що?

[vovik]

Orrrk, Лист заказний!

[ghost]

Igor_Lviv, таке читав?

Согласно ч.2 ст. 14-1 КоАП, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о совершении правонарушения иным лицом, собственник в 10-дневный срок с момента вынесения постановления имеет право сообщить об этом органу или должностному лицу, который это постановление вынес. При этом исполнение постановления приостанавливается, а ГАИ проводит мероприятия с целью установить действительного нарушителя. Причем сформулирована статья таким образом, что если этого нарушителя сотрудники ГАИ не найдут — это уже не будет проблемой собственника транспортного средства. И ранее вынесенные постановления против собственника исполнятся не будут.

Вадим Володарский для того, чтобы избежать несправедливого штрафа, советует следовать следующей тактике. «Если данным автомобилем управляют несколько лиц — на основании доверенности или временного регистрационного талона, в орган ГАИ, откуда пришло письмо о нарушении ПДД, надо послать ответное письмо (заказное с уведомлением) следующего содержания: «Я автомобилем в момент нарушения не управлял, имеют право управления такие-то лица (вписанные в техпаспорт, или по временному регистрационному талону, или по доверенности)».

Либо написать, что «в момент нарушения я находился не за рулем, передал управление знакомому по имени Игорь, фамилию которого не знаю, водительское удостоверение у него видел, полис страхования гражданской ответственности, при наличии которого он имеет право управления всеми транспортными средствами, — тоже, а передать ему управление в своем присутствии я имел право на основании п.2.2. ПДД. Причины: находился в нетрезвом состоянии, плохо себя чувствовал — попросил отогнать машину». В этом случае исполнение постановления приостанавливается, до опроса всех потенциальных нарушителей сотрудниками ГАИ.

Интересно то, что если автомобиль принадлежит юридическому лицу, привлечь водителя к ответственности при помощи камеры вообще нельзя, ведь в КоАП речь идет только о физических лицах.

[ghost]

ага, вже бачу, читав :)

[Igor_Lviv]

ага, вже бачу, читав :)

:)
Дякую.

[Igor_Lviv]

При нагоді, думаю, час готувати заяву в Прокуратуру, що до законності фотофіксації з приватного автомобіля, як правило, припаркованого на тротуарі.
Якщо буде можливість, давайте зберемо БД держ. номерів цих машин. Якщо вдасться, то і з фотографіями.

[21043 SW]

Igor_Lviv, На фотографии там где знак 40, почему то Камаз мусоровоз едет против шерсти???? Что то тут не то

[Sluva]

Igor_Lviv, На фотографии там где знак 40, почему то Камаз мусоровоз едет против шерсти???? Что то тут не то

Не вулиця реально та що треба,і напрямок руху той що треба,а з камазом просто накладка така,якість фігова.
Ігор оскаржувати таки напевно треба тільки в районний суд,а вже у прокуратуру чи вищій посадовій особі тре писати скаргу на дії ДАЇців і відображати треба все що можна там оскаржити,навіть те що машина в них була брудна...
Р.С. цікаво одне як можна буде довести що вони фоткали з приватного авто?

[21043 SW]

Sluva, Ты знаешь, смотрю на фото и видно переднюю оптику, кабину, что не понимаю...

[skyline]

Народ,в мене iдея,на мою думку реальна... Кожен вибирає собi вулицю,i коли буде мати час-бере фотiк i старається найти i сфоткати камери...
з.ы. ми маєм можливiсть попробувати в реалi то шо бавилися в нфс:мост вонтед...

[mysha]

21043 SW,
З першого погляду дійсно виглядає, що Камаз на зустріч валить, але як придивитись то дзеркала таки дальше (тобто вид ззаді), а внизу (передня оптика) то можуть бути світловідбивні полоски
Igor_Lviv,
правильно робиш, ріспект хватає їм по засадах сидіти пиши результати шо з того вийде

[Sluva]

Да я теж довго дивився і так і не знайшов твердих доказів що це його зад видно а не перід :)(Ігор можеш доречі ще й це приплести як невідповідність) але реально вулиця та(по будинках впізнав бо кожен день тудою ходжу) знак теж вроді на тому місці що треба і глянь на годину зйомки,навряд чи в такий час Кмаз дозволив би собі їхати проти руху :) ...

[mysha]

старається найти i сфоткати камери.

камери чи гаїшніків в салоні машини з даблчізбургером і колою? нема в нас ще камер на мостах, далеко нам до нфс мост вонтед П.С. принаймні не чути щоб з мостів чи стовпів фотки приходили

[skyline]

mysha, +1 ,але я мав камери на увазi... :)

[BOXER]

але як придивитись то дзеркала таки дальше (тобто вид ззаді), а внизу (передня оптика) то можуть бути світловідбивні полоски

+1. плюс держ. номера там посередині невидно...
п.с. от хвилин 10 вже шукаю той КАМАЗ блін і нарешті надибав його!

[Dark Wind]

знайомий давно не заглядав в поштову скриню, сьоня глянув а там конвертище з двома фотами, кароч протокол від 28 грудня здається, пише шо обовязково треба заплатити до 23 січня. він вже хтів йти платити. але я його переконав викинути конверт)))
1 беспредел, якого куя вони пишуть шо треба заплатити до завтра якшо по закону має бути 15 днів, йому ніхто в руки не давав листа, він нічого не підписував, дісноякби піонери свиснули конверт то йому кожен місяць подвоєння штрафу би йшло)))
2. фота на пасічній,( так пише) видно машину номера, трохи обочіни - по фоті ніяк не визначиш дето, час фоти 12,54
3 інфа фота - знак 40 біля дороги, час фоти 10,14
ну хіба не бред, як вони докажуть шо то фоткано на пасічній

[mysha]

ну хіба не бред

бред

[Dark Wind]

Дійшла інфа, правда не перевірена від працівника даі що у смт Івано-Франкове і м. Новояворівську поставили стаціонарні камери

там знаків 40 цла купа, подивися, ті камери має бути добре видно, вони великі там купа лінз