Форум Львівського Тюнінг Клубу

[vovka]

Ну принаймі в знайомого зимою бус заїхав на літніх лисаках, то приїхали даївці і сказали що так як в нього літня гума він може на виплату не розраховувати....

31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
31.4.5. Колеса і шини:

а) шини легкових автомобілів та вантажних автомобілів з дозволеною максимальною масою до 3,5 т мають залишкову висоту малюнка протектора менше 1,6 мм, вантажних автомобілів з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т - 1,0 мм, автобусів - 2,0 мм, мотоциклів і мопедів - 0,8 мм.

в страхових в договорах є купа нюансів щодо компенсацій, якщо ти порушив ПДР і це стало причиною ДТП. Ну принаймні по цивілці я не читав, но по каско є і щодо світлофорів і щодо інших порушень.

Так в чому проблеми?

в псуванні покриття.

ті хто кладе то так, вони тоже псують. але якшо ліквідувати з того ланцюжка псування хоча б одну частину - вже стане краще. Рано чи пізно і до тих хто кладе доберуться

[Escort]

Escort, Ну принаймі в знайомого зимою бус заїхав на літніх лисаках, то приїхали даївці і сказали що так як в нього літня гума він може на виплату не розраховувати....
Проясни...

А ДАІшники відколи почали розбиратися в страхуванні Ніде нема таких умов щодо ЦИВІЛКИ, хіба хтось в примітках може таке дописати з власної ініціативи, але ще такого не зустрічав.
Виплата по цивілці повинна бути і в нормальних СК буде, навіть якщо винуватець на літній гумі. Якщо ДТП спричинила машина ні літній гумі, то ДАІ повинно ще додатково окрім протоколу за ДТП, виписати протокол за "неправильні" шини (не знаю чи в ПДР зараз є якість умови щодо використання літніх/зимових шин чи тільки про глибину протектора).
Тобто бус, порушив правила, скоїв ДТП і за це повинен заплатити штраф, але його цивілка все одно працює!

Escort написав:
То звідки у Вас така інформація?

ну в мене в страховому полісі каско.
нормальна вимога.. дисциплінує.

Ну в КАСКО є така вимога, хоч і не у всіх. Вимога доволі спірна, якщо по договору ти маєш бути на зимі з 15листопада по 15квітня, а 1 листопада на вулиці +15? Міняти чи не міняти гуму на зимову? Також треба уважно читати формулювання цієї вимоги, Якщо 15 квітня ще сніг лежить, що робити?

Вовка, не підставляй умови КАСКО до цивілки. КАСКО це добровільний вид страхування і кожна СК як хоче так і дро...е. Договора у всіх дуже схожі але кожна СК може без проблем в той договір вставити свої умови. Цивілка є обовязковим видом страхування і контролюється законами і СК практично не мають впливу на умови. СК посуті можуть самостійно встановлювати хіба розмір франшизи і то в заданих межах, від 0 до 2%

[vovka]

Вовка, не підставляй умови КАСКО до цивілки.

ми взагалі про страховку говорим. не тільки про цивілку мова йшла.

[Escort]

Escort написав:
Вовка, не підставляй умови КАСКО до цивілки.

ми взагалі про страховку говорим. не тільки про цивілку мова йшла.

Ну вибачте, просто про страховки почав LEgEnDA, а там мова про цивілку.

[Петро]

В мене на 2110 зимова ше та яку я купляв років зо 5 тому.Зимою я мало км намотую на ній,намотував .Ні разу ніде не сів,не зарився,Походу не задубіла навіть.
Протектор норм ше в ній.
Міняв зразу як приходив половина листопада.Переважно їзда в мене нічна.
З понеділка на ній виїжаю-побачу як буде резина вести себе на дорозі

[MAECTP0]

Я намагаюсь донести до вас, що зимова задубівша гума або сиерта до 3мм нічим не краще літньої гуми

тепер так. а до того тільки вік гуми й поф що там ще половина протектор а то і більше в наявності. А те що зимова більше дубіє ніж літня... п-ффф ми ж не про росаву говорим?!?!?
хоча якщо взяти зимову росаву й літню росаву то яка з них на холоді/морозі буде більше задубівша?

[MAECTP0]

я краще штраф платитиму,

і фарьування бампера/капота, заміну фари тим що позаду?

ніж то уєбанство на машину чіпляти

німці уєпани- раз в стоку чіпляють?

[antik]

MAECTP0, розумний сильно так? в стандартне обладнання мого автомобіля бризговики не входять, лише як додаткове обладнаня ) а от чи ставити мені це додаткове обладнання чи ні - діло суто моє і меня якось [цензура] на фальцування і твої фари позаду мене - тримай дистанцію!

[antik]

німці уєпани- раз в стоку чіпляють?

читай вище - в стоку німці мало що чіпляють

[BOXER]

antik, +1, мені тут олені теж втикали, шо бризговики "великі інженери придумали і сталять, тому вони маст бі" може 1% машин з бризговиками виглядає не по-уєбанськи, а решта то фейл

[vovka]

з бризговиками виглядає не по-уєбанськи

ну от моя машина та шо червона.. куда тут ліпити бризговики ? воно ж реально кончено буде виглядати, та і завод того не продумував.
там і так бампер досить низько. Я навіть раз на якійсь ямі заднім бампером зачепив землю

дотримуйтеся дистанції як комусь заважає.. або щітки собі файні купіть.

[LEgEnDA]

Escort, ок, ну можливо ти і правий(я в тій сфері не працюю, тому не настільки компетентний як ти, але, наприклад, якщо водій в стані алкогольного спяніння, то тоже компенсує страхова витрати чи тут вже діє якийсь пункт?)

[Escort]

LEgEnDA, нормальна компенсує, а потім скоріш за все буде висувати регрес винуватцю, який був п'яний. Постаждалого це хвилювати не повинно.
А на слова ДАІшників в таких питаннях покладатися не варто, вони самі знають про цивілку тільки поверхнево. Недавно був випадок, знайомому вїхав ланос в сраку, в ланоса є цивілка, виписана на власника, пенсіонера з знижкою 50% а за кермом був новий власник, який купив машину по дорученню, так ДАІшники знайомому казали складати європротол і все буде добре, страхова заплатить. А такий нюанс що цивілка виписана зі знижкою 50% діє тільки якщо пенсіонер власник авто і сам ним керує, вони завтикали Думаю сам розумієш, що якби в цій ситуації написали європротокол то СК би послала постаждалого і була б цілком права.
П.С. Сорі, більше в цій темі про особливості страхування не пишу.

[MAECTP0]

і меня якось [цензура]

аналогічно. скажу більше. буду їхатий і побачу, не приведи Господи, з тобою щось сталось. навіть не зупинюсь помогти.
ні гваздя, ні жезла

дотримуйтеся дистанції як комусь заважає.. або щітки собі файні купіть.

читай уважно

німці мало що чіпляють

якби в нас були їх дороги - чисті без камінчиків й решти, що надуває з обочини то одне. а маємо що маємо.

[VETERAN]

моя машина та шо червона.. куда тут ліпити бризговики

Там би дуже пасували такі великі, в клітинку. А "Спарко" на них можна маркером написати.
Насправді сильно докучають такі "розумники" без бризговиків - заливають лобове болотом в момент. За кордоном штрафують за відсутність таких "дрібниць". Але у нас же не прийнято зважати на інших - правда? От так і живемо шкодячи один другому.

[LEgEnDA]

Escort, ну а з літніми шинами взимку теоретично страхова також може висунути регрес?

[MAECTP0]

Там би дуже пасували такі великі, в клітинку.

скинуть пару кінських сил
от непогані

[vovka]

За кордоном штрафують за відсутність таких "дрібниць"

можна конкретно де саме за таке штрафують, бажано посилання на документ ?

Якщо машини без бризговиків не відповідають закону і зато передбачений штрафу тоді питання як вони сходять з конвеєра в цивілізованих країнах ?
Пару аналогій.
В тих країнах де ДХО обовязкове - машини йдуть з заводу з ДХО в обовязковому порядку.
Таке саме з євронормами. Не відповідає - з конвеєра не зійде.

З бризговиками де таке є ?

Але у нас же не прийнято зважати на інших - правда?

У нас мало б бути прийнято дотримуватися законодавства, а не чиїхось індивідуальних захцянок.
Якщо якась річ передбачена заводом - ОК, питань нема.
Якщо ні - значить це і непотрібно, значить бампер на допустимій висоті і грає роль бризговика, і викид болота в допустимих межах. Є щітки - скористайтеся ними.

Мені допустим сучасні машини без бризговиків (де то не йде з заводу) абсолютно не заважають, бо зазвичай там бампер досить низько, і воно без бризговиків менше пилюки викидає чим жигуль (зіл, камаз) з бризговиками.

[rubilnik]

Хочу винести велику подяку тим в кого машина рагульсько виглядає з бризговиками за кучу сколів на лобовому і майже всі вони появлялись коли мене обганяли, такщо дистанція ніпричому

[VETERAN]

vovka, Машина може зійти з конвеєра в Німеччині, де законодавство таке дозволяє, а в Польщі тебе оштрафують, бо там бризговики необхідні. Кілька років тому поляки завернули на кордоні машину із-за їх відсутності. Та машина була переді мною і я мав змогу досить довго спостерігати ту суперечку, яка завершилася мандатом і безславною капітуляцією українського "героя".
Стосовно законодавчих актів - я не є експертом міжнародного права і, стараючись бути порядним гостем, якого захочуть ще запрошувати до себе, завжди прагну дотримуватися правил, запроваджених господарями. Я ж не москаль якийсь, що до всіх лізе зі своїм уставом.