Форум Львівського Тюнінг Клубу

[cat-yellow]

Ромко, вітаю!
В тому кольорі - пздц, як воно файно виглядає!

[cat-yellow]

KELEVRA
Віталя, повір мені!!! Просто повір! Набагато економніше!

[LEgEnDA]

Для такого класу авто це паражняк ! І не втирайте тут зараз про економію палива і т.д !

В чому паражняк? В тому шо 100 км коштують 130 грн а не 200?

[ROVA]

Вітаю .
Шота не видно ані вмятин, ані бризгів від шампанського.

там звук вихлопа просто ппц

-- то моменти після кожної заправки ??? Чи вона може економно їсть/п"є ????

[AnGeL]

в білому ващє сєкас приєднуюсь до вітань :)
Як казав Тарас Грибков " шо там тауреги, каєни... япи рулять "

[Just be]

Вітаю, V8 рішає

[Myself]

Ромко - дай боже їздити без поломок і дурнуватих проблем і проблемок! Файна машинка, мажорна Якраз для тебе
З.І. Ще трохи, і жарт про "Бентлі-клуб" перестане бути жартом

[KELEVRA]

cat-yellow,
LEgEnDA,
В тому, шо мотор на свалку....
Купу проблем ізза цього
А повір я це знаю не прсто так

В чому паражняк? В тому шо 100 км коштують 130 грн а не 200?

нафіг тоді брати 4.5 ? І тулити туде газ ?
Була каса на 4.5 ?а на бенз нема ? Ніколи того не розумів....
Моє імхо.... Як не як той двіжок МАЄ їздити на бензині а не на газу !

[cdrom]

4,5л автомат на бензі пив би мабуть огого якщо не на газу.

[*Lesyk*]

а який розмір дисків там зараз 19 ?

20 :)

[KELEVRA]

cdrom,

4,5л автомат на бензі пив би мабуть огого якщо не на газу.

Тоді питання для чого брати 4.5 ?

[LEgEnDA]

KELEVRA, а шо 3.5 був би економніший? Тих самих 16 літрів би жер.

І при чому тут нема грошей на бензин... на бензин є, але можна їздити так само але дешевше, а при такому обємі(читай розході) виходить суттєво дешевше то в чому трабл?

і шо там з тими моторами від газу стається?

[KELEVRA]

LEgEnDA,

і шо там з тими моторами від газу стається?

набери розкажу !
Та я тут не про 3.5

Я про то, шо не стгуєш 4.5 то нєфіг газ тулити....

[Fobos]

Вітаю метеорит Крута тачка.

P.S. Сам не є прихильником газу, але не розумію дурнуватих висловів про недоцільність ГБО, пропанова установка є зовсім безпечна, витрата пального торхи більше чим на бензині, пальне білш високооктанове, без домішок, більшекологічне і тим більше більщ доцільне на машині з великим об’ємом, а не на якійсь таврії 1.2 чи ланосі, втрат потужності взагалі не відчувається на об’ємі більш ніж 2.5, тому раджу свої стереотипи лишати при собі або більш детальніше розібратись в технологічних пиотаннях, а стосовно доцільності економії можна так придратись до любого, якщо є гроші на таку машину, то чому не міняти щороку колеса на нові або якщо є гроші, то не курити цілу цигарку, а по половині і так далі.

[AnGeL]

Тоді питання для чого брати 4.5 ?

а для того шо хотілось таку велику і гарну машину, а вони тільки з такими двіжками. вибиралась машина а не мотор

[Fobos]

і шо там з тими моторами від газу стається?

Нічого не стається, сучасні установки всі натсройки двигуна міняють автоматично, на газу мотор буде їздити навіть довше чим на нашому гімняному бензині.

[Kost]

Тоді питання для чого брати 4.5 ?

щоб їхало нормально))
втрати потужності на газі на обьємі такому не відчутно)) а по грошам як 2.5 на безні))
сучасне покоління газу немає ніяких мінусів і дискомфорту, сам був противник газу поки не поїздив на ньому)
львів київ і по києву - 300 грн)) по грошам) це 50 грн на 100 км))

нащо платити більше?))

[KELEVRA]

Fobos, Можеш

дурнуватих

довго нудно і гарно розказувати плюси газової установки, але я знаю, як воно на практиці на ніссановських моторах все відбувається !

дурнуватих висловів

Дурнуваті твої пости !

[Myself]

Отже, очередня флудильна

от що значить "опыт водкой не зальёшь"
Ахтунг - флудери кругом!
Та блін - потіштесь за чувака, що нормальну машину купив, а не якесь франко-корейське нове відерце І ще - нафіг рахувати чужі гроші?

[cat-yellow]

P.S. Сам не є прихильником газу, але не розумію дурнуватих висловів про недоцільність ГБО, пропанова установка є зовсім безпечна, витрата пального торхи більше чим на бензині, пальне білш високооктанове, без домішок, більшекологічне і тим більше більщ доцільне на машині з великим об’ємом, а не на якійсь таврії 1.2 чи ланосі, втрат потужності взагалі не відчувається на об’ємі більш ніж 2.5, тому раджу свої стереотипи лишати при собі або більш детальніше розібратись в технологічних пиотаннях, а стосовно доцільності економії можна так придратись до любого, якщо є гроші на таку машину, то чому не міняти щороку колеса на нові або якщо є гроші, то не курити цілу цигарку, а по половині і так далі.

плюсуюсь до кожної букви!