Форум Львівського Тюнінг Клубу

[jon]

Хонду до ВАЗа порівювати не можна.
То як ху... і палець. Порівняєш?

[DNK]

Солекс в тебе да?

розхід 7 літрів в мене в середньому,не віриш шо є зубила з 95 року з компами -юзай гугєль єто твоє

[sergey]

Хонду до ВАЗа порівювати не можна.
То як ху... і палець. Порівняєш?

Що там твоя хонда покаже мому вазу? Який рык?88?Купа металолому Втик? При бажанні можна зняти 150 л.с. з мого ваза, тоді твоя хонда буде пилюку ковтати А якщо поставити 16 кл ГБЦ і турбо то ніяка стокова хонда мне не дожене.

То як ху... і палець. Порівняєш?

Я таким не займаюсь

розхід 7 літрів в мене в середньому,не віриш шо є зубила з 95 року з компами -юзай гугєль єто твоє

Ну допустим

[fen]

Що там твоя хонда покаже мому вазу? Який рык?88?Купа металолому

91-го року, але ваза твого накаже, можеш не сумніватись...то ж хонда!

[jon]

панац завтра зустрічаємся і моя страушка показую тобі і вазу таке чого вам ще треба буде дуже довго вчитись.

[fen]

При бажанні можна зняти 150 л.с. з мого ваза, тоді твоя хонда буде пилюку ковтати А якщо поставити 16 кл ГБЦ і турбо то ніяка стокова хонда мне не дожене.

хонди з заводу йшли 1,6 - 160 к.с. і не треба си мозг парити ))

[sergey]

панац завтра зустрічаємся і моя страушка показую тобі і вазу таке чого вам ще треба буде дуже довго вчитись.

Не вийде, я на ремотні.

91-го року, але ваза твого накаже, можеш не сумніватись...то ж хонда!

подивимся

[DNK]

Що там твоя хонда покаже мому вазу? Який рык?88?Купа металолому Втик? При бажанні можна зняти 150 л.с. з мого ваза, тоді твоя хонда буде пилюку ковтати А якщо поставити 16 кл ГБЦ і турбо то ніяка стокова хонда мне не дожене

можна багато спорити нарахунок машин но хонда знімає найбільше коняк з атмосферника так шо нема шо спорити.
***********THE POWER OF DREAM********************

[jon]

О [цензура] ново куплений жигуль і вже на ремонті. Цікаво то в кого металобрухт?

[jon]

Я не хочу обіжати твою машину але визнаї їй далеко до хонди навіть 1991 року.

[sergey]

Я не хочу обіжати твою машину але визнаї їй далеко до хонди навіть 1991 року.

Нєа, коли сядеш выдчуеш, бо коли сідаеш в інотаз 1991 року то таке відчуття що сів не в машину, а в незнати що
Друге діло ВАЗ, майже нова машина, гарний салон, люк, 4-ри електро скла, ну все як в людей.
Який в тебе мотор?

[DNK]

Нєа, коли сядеш выдчуеш, бо коли сідаеш в інотаз 1991 року то таке відчуття що сів не в машину, а в незнати що
Друге діло ВАЗ, майже нова машина, гарний салон, люк, 4-ри електро скла, ну все як в людей.

таке вражеення шо ти ніколи не сидів в іномарці,в хонди ще з 80 років є ті пріколи про які ти говориш ,і не спорь про техноглогії,шей про хонду

[jon]

Пацан їздив я на тому новому вазі і зараз їзджу на вазі 2003 року.
чесно не найшов ні однієї речі яка б була краща ніж в хонди.
гарний салон в якого все дрібіжить і закручене самонарізами (визнай),
люк (страшна опція яка була присутня в хонді ще в 70-х і то з еклетроприводом) в тебе тоже з електроприводом? електроскло то щось нове, може електросклопіднімачі? опція дика цікаво чи дового будуть служити?. а якісь матеріалів ти не порівнюєш?

[jon]

То всьо що ти написав то дешеві панти. Машина кладається з 4 частин: Двигун, коробка, ходова , кузов а вже потім панти.

[sergey]

viewtopic.php?f=21&t=5499
В мене Honda Civic (91р. 1.5 16v 90л.с, Разгон до 100 км/час, с - 9.6, Средний расход топлива, л на 100 км - 6.8, моновпрыск Снаряженная масса, кг – 890)
Що тут сверх так сказати можливого?Та ВАЗ так само маэ 1.5\6 і майже таку потужність

гарнйи салон в якого все дрібіжить і закручене самонарізами (визнай),

в 2107?
В мене нічого не дрібіжить тихо як в іномарці

електроскло то щось нове, може електросклопіднімачі?

да!

опція дика цікаво чи дового будуть служити?. а якісь матеріалів ти не порівнюєш?

Все служить справно
ВАЗ більш масова машина :)

То всьо що ти написав то дешеві панти. Машина кладається з 4 частин: Двигун, коробка, ходова , кузов а вже потім панти.

(страшна опція яка була присутня в хонді ще в 70-х і то з еклетроприводом)

салон понти.

[jon]

Слухай не нервіруй ....
Та посипиться твій вазик і ніколи не відкатає пів лімона км.
Що ти порівнєш: люк, ніхера не дрібижить, кому ти то розказуєш?
А про безпеку я взагалі мовчу.

[DNK]

ВАЗ більш масова машина

Більш масова бо ми Бідні неосвідчені люди,подивись за кордон крім росії чи хтось їздить на вазах.Дай нам євросоюз і ваз будуть знати тільки в росії

[sergey]

Що ти порівнєш: люк, ніхера не дрібижить, кому ти то розказуєш?

Отвечаю.

Слухай не нервіруй ....

ппц я злякався

Та посипиться твій вазик і ніколи не відкатає пів лімона км.

Відкатаэ, причом легко.

А про безпеку я взагалі мовчу.

А що безпека?Оце машина? Це ГАВНО!!!
http://www.youtube.com/watch?v=5Y4yIjT83kA
Вот дивись
http://www.youtube.com/watch?v=-c-JIFcEzkM
Даже без дверей витримує.

[jon]

Тех. характеристики:
ВАЗ 21102 2000р.
(Мощность, л.с.: 79; Крутящий момент, Нм/об. в мин.: 116 / 3000;
Максимальная скорость, км/ч: 167; Время разгона до 100 км/ч, сек.: 14;

Honda Civic 1.5i 1991р.
Мощность, л.с.: 90; Крутящий момент, Нм/об. в мин.: 119 / 4700;
Максимальная скорость, км/ч: 178; Время разгона до 100 км/ч, сек.: 9.6

( Без коментарів (між машинами 10 більше 10 років різниці.))

[sergey]

( Без коментарів (між машинами 10 більше 10 років різниці.))

Ну як кажуть що наш автопром відстав років на 50, то я думаю порівняння
дуже доречне.

Тех. характеристики:
ВАЗ 21102 2000р.
(Мощность, л.с.: 79; Крутящий момент, Нм/об. в мин.: 116 / 3000;
Максимальная скорость, км/ч: 167; Время разгона до 100 км/ч, сек.: 14;

Honda Civic 1.5i 1991р.
Мощность, л.с.: 90; Крутящий момент, Нм/об. в мин.: 119 / 4700;
Максимальная скорость, км/ч: 178; Время разгона до 100 км/ч, сек.: 9.6

Дядьку, в тебе 16 кл а в мене 8-м Дальше, момент в тебе вище за рахунок р\валів В тебе динамыка краща за рахунок вищого моменту, ВАГИ і КПП.

Нм/об. в мин.: 116 / 3000;

Нм/об. в мин.: 119 / 4700;

То хто тут кращий?