Форум Львівського Тюнінг Клубу

Отже трохи переосмислив підхід до купівлі авта для роботи. Вирішив, що пока зажирно купувати Фієсту за +-9к. Переглянув бюджет та вимоги до майбутнього машинко і зрозумів шо виходи в мене два: Мазда 626 або Сівік. Знаю, що машинки різного класу, але подобаються мені однаково. Бюджет - строго 6 к. Допоможіть зробити правильний вибір

мене завжди перли ті маленькі цівіки :) великий старий японець то якось не альо :santaa)
де ж ти був, коли Віталік Стафф продавав свого червоного Цівіка?

BOXER писав: де ж ти був, коли Віталік Стафф продавав свого червоного Цівіка?

тоді не мав грошей. Зараз би взяв.

я за цывыка

аргументи вітаються

-Driver-, мазди гниють

hrdrive писав: мазди гниють

сівіки походу теж мають хворі місця. Поки теж на боці сівіка

в цівіках арки задні також гниють

мазки немав, мав цівік. якщо брати то дивись щось на 1.5 ковток, приємний прохід по місту і досить гусина, салон досить великий, машин надійний, хворі місця задні арки, але якщо норм зробити і обробити то про нїх можна забути ціна питання дет 800 грн комплект плюс робота з поразкою, більше слабких місць ніби нема, хіба думка, але японці думкою ніколи не заморачувались. п.с. мову веду про японську ці віку 6ого покоління, про англійок екскурсі, знаю тільки, що вони мають кодову попрощє, але салон багатшим. п.с. я за цівку 1.5 115контактів із кандидатом і люком

xxfOxx, з чого ти пишеш?

поржав з тексту :santaa)

якшо все ж таки хочеш японця, я би дивився в сторону xedos 6, їздив на такій 2.0 V6 машина агонь,та і за 6 можна взяти досить хороший екземпляр . Удачі в пошуках

_Ramp_ забудь про кседос.. це реально дуже не дешеве авто..підвіска за сильно мудра як для Львова

Дивує, як люди немаючи ніякого поняття, а знають, що цивік то пацанська машина і все, тут голосують... для роботи однозначно мазда....

BOXER писав: xxfOxx, з чого ти пишеш?

з тіліпхона, млін довбаний т9
сча виправлю текст.

Блін неможу редагувати вже свій пост
Постю правильний текст
Мазди немав, мав цівік. Якщо брати цівік то дивитись на 1.5 двигун, приємний розхід по місту і досить спритна машинка, салон досить великий, машин надійний, хворі місця задні арки, але якщо норм зробити і обробити то про них можна забути. Ціна питання дет 800 грн ремкомплект арок плюс робота з покраскою, більше слабких місць ніби нема, хіба шумка, але японці шумкою ніколи не заморачувались. П.С. мову веду про японську ці віку 6ого покоління, про англійок невкурсі, знаю тільки, що вони мають ходову попрощє, але салон багатшим. п.с. я за цівку 1.5 115 конячок із кондишином і люком.

*Lesyk* писав: Дивує, як люди немаючи ніякого поняття, а знають, що цивік то пацанська машина і все, тут голосують... для роботи однозначно мазда....

чому пацанська? норм автомобіль, досить непримхливий, запчастини є будь-які, витрата бензи на 1.5 по місту десь 6-7 літрів максимум, за 6 тисяч цівік буде в норм стані. А мазда?

Автор який цівік розглядається англійка



чи японка ?

xxfOxx писав: витрата бензи на 1.5 по місту десь 6-7 літрів максимум

то якісь чуток нереальні цифри... хіба може для підубитого мотора з пробігом під 400-500 тис якого не шанували взагал і масло міняли раз в 100 тищ..

в реалі якшо знайти цивіка з таким 1.5 але живим мотором то в нього траса буде в районі 4 літрів (5 літрів якшо 130 валити) ,а по місту 5-6 при чому 6 то максимальний паталок в диких пробках.
В мене коріш мав такого цівіка то він мені то і розказував - нарадуватися не міг машині
так шо цівік нада шукати живий без вапросів

живий сівік ти за 6 тис довго будеш шукати,і запчастини до них дорожчі ніж до мазди однозначно.Для роботи мазда була б краща,це роботяга.