Форум Львівського Тюнінг Клубу

Є багато різних авто в таку цінову категорію але незнаю на чому зупинитись, критерії нестарше 2002 року і небільше 150 тис пробігу. Поки зупинився на Рено мегане2, шевроле лацеті, фольцваген бора. Хто шо скаже по даних авто? Можливо хтось шось підскаже інше, порадьте) дякую

opel astra G :)
сам був в таких же пошуках, трохи з меншим бюджетом. Бора буде стара, хоча Фольц, Лачетті розхід великий, хоча комфортна...

BOXER, не такого нехочу точно) той новіший шеб можна було подивитись, але теж треба враховувати ціни на запчастини...
http://auto.ria.ua/auto_renault_5426464.html сьогодні їздили дивились ніби ціна нормальна але трошки покоцаний зовні ну і салон брудненький, можливо на тижні поїду на сервісі її перевірю якшо ще непродасться
дивився ще в сторону А6 ауді... але страшить рока 96-97 ну і якшо брати то 2,6 на газу або дизель...

BOXER писав: Бора буде стара,

Вік це не вердикт, вона надійніше на порядок від усього що ти перечислив.

Figaro, Тарас зараз знов буде багато критики бо то БМВ,але думаю зі всіх найкращий варіант

http://auto.ria.ua/auto_bmw_5433155.html

_Ramp_ писав:Вік це не вердикт, вона надійніше на порядок від усього що ти перечислив.

+1
якшо найдеш живу бору, хай навіть з пробігом бліьше 150 тис, вона тобі принесе набагато менше траблів ніж рено чи лачетті... краще всього бери з мотором 1.6! ну і по комфорту і якості матеріалів вона на голову вища за конкурентів...

axel, якраз про Бору важко сказати "надійніша". Завжди у всіх з нею проблеми (сам стикнувся з Борою, поки собі підбирав). Ну і за 10-12-річну машину такого класу давати 11-12 к. - брєд

Про французів мовчу, коментувати не буду Але на 406-ий пижик можна подивитись

BOXER писав:axel, якраз про Бору важко сказати "надійніша"

легко
В ненадійності Бори/Гольфа можеш мене не переконувати, маю тут 3 штуки з різними моторами. 1.8T пригнана з пробігом 60 тисяч, зараз має +/- 170 під хвіст отримує по повній програмі і щодня, але жодних поломок, жодних проблем. Ще є 1,9TDI там інша історія бо до неї дуже бережно відносяться, проблем теж немає. І колега має 1,6, на щитку 200 тис., моторчик працює рівненько, масла не жре в машині нічого не грюкає не стукає проблем з нею теж не було. Ходова там взагалі невбиваєма, в мене в Гольфі така ж була. Надійність тих машин я перевірив на собі тому щось мені доводити просто марна трата часу.

врешті колись хотів брати бору і всі мотористи відмовляли від бензинових....там масло в них СЕРЙОЗНО підбирає

axel, а я тобі і не доводжу, а автору теми
поки підбирав собі, багато негативних відгуків про Бору наслухався, та і

BOXER писав:за 10-12-річну машину такого класу давати 11-12 к. - брєд

вже краще трохи докласти і Е46/Е39 дивитись :)

BOXER писав:вже краще трохи докласти і Е46/Е39 дивитись

вона по твому надійніша чи новіша буде за бору? чи може дешевша в обслуговуванні? нашо взагалі таке радити?

CAT, я про клас говорю за ті гроші.

CAT, SEAT має співмірну надійність фольцвагена ? чи суттєво гіршу ?

http://auto.ria.ua/auto_seat_5363002.html
http://auto.ria.ua/auto_seat_5033547.html

Buts, в нових сеатах (2000-х років) все на базі вагена, тому по надійності вони нічим не гірші...

peugeot 406 !!!

до речі, та - про ланцер 9 забули. хороша машинка. і поновіша буде за 10-11 к.

BOXER писав:до речі, та - про ланцер 9 забули. хороша машинка. і поновіша буде за 10-11 к.

зараз тобі тут розкажуть про пластік і шумку :)

A1, ну я в ній їздив немало, на моторі 1.6 (мені вже розказували, шо він не їде) , тому "підрозказати" мені буде важко. але це не німець - факт :)

A1 писав:зараз тобі тут розкажуть про пластік і шумку :)

За 11к там нема чого придиратись :)