Felix писав: меган за пробігом 95 тищ за 7 тон поза канкуренцієй


Модератори:Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
Felix писав: меган за пробігом 95 тищ за 7 тон поза канкуренцієй
Думай-думай...Felix писав: думаю і астра Н може влізе в ту ціну чи фаба 1.2 тді чи шо там ше є![]()
дещо дорожче, але варіанти потрібно розглядати, можливо, сценік по стану буде кращий ніж меган, тим більше, що це Львів і далеко не потрібно їхати https://auto.ria.com/auto_renault_scenic_15689111.htmlShpioner писав: DNK, Сценіки дещо дорожче.. Вибір пав на Меган
Певним чином так, фільтр паливний дорожчий. Ну і якщо забється, то трохи напряжно, бо треба проїхатись зі швидкістю 60 км/год на повишених оборотах 20 хв, тобто в місті то напряжноDeep_Shadow писав:Сажевий фільтр на Мегані то зло?
В тебе є сажевий фільтр? Запраляєшся на укрнафті?Jarevych писав:Певним чином так, фільтр паливний дорожчий. Ну і якщо забється, то трохи напряжно, бо треба проїхатись зі швидкістю 60 км/год на повишених оборотах 20 хв, тобто в місті то напряжноDeep_Shadow писав:Сажевий фільтр на Мегані то зло?
Та коробка нормальна, тільки двигун з цією коробкою йде з паливною делфіTOTAL_55 писав: розкажіть хтось, хто шарить про коробки, чи варто розглядати меган з 5ти ступкою?
Форсунки недуже люблять нашу соляру, але нічого в тому страшного нема, колись комплект вартував майже як 1 форсунка ВАГа, та і реставруються без проблем. Просто до порівняння приводиться паливна Сіменс , яка взагалі вічна, лий, що хочеш, та і двигуни на сіменсі значно потужнішіcat-yellow писав: в ренохах не шарю.... але цікаво чисто - а паливна делфі - то тіпа якись говен? воно саме по собі говен? чи в ремонті говен? чи в ціні ремонту говен? чи всьо говен?
Аж на 4 kW...*Lesyk* писав: двигуни на сіменсі значно потужніші
Тіко не сЕнік...Bumer писав: сценік по стану буде кращий ніж меган
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 5 гостей