як я поняв йому то не требаT5-R писав: Динамічні характеристики гірші ніж в е30 316і м40
хоча б 318.

Модератори:Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
як я поняв йому то не требаT5-R писав: Динамічні характеристики гірші ніж в е30 316і м40
хоча б 318.
а з рештою там як?andriy320e30 писав: мотор дуже надійний
це розхід е38 3.0дСАХАР писав: Так у меня на дизеле показывало 6-7 по городу хотя в реале было до 10
нє ну маєте совість....після фієсти і 09 то має бути ракете..нєandriy320e30 писав: як я поняв йому то не треба
та 105 сил з 12 сек до 100кмandriy320e30 писав: там 1.9
я після фієсти коли сідав у е30, то вона мені здавалась ракетою. може буде гуд для тебе.ostin777powers писав: нє ну маєте совість....після фієсти і 09 то має бути ракете..нє
та нуT5-R писав: 12 сек до 100км
то чому дивишся на 316? .бмвісти беруть мін 325ostin777powers писав: 2 сек різниці, зачем платіть больше
в першу чергу хай кузов добрий найде, навіть з 1.8 це буде краще ніж ржавий битий 325andriy320e30 писав: бмвісти беруть мін 325
на ріа вказав, що мотор - М43b19... можливо щось з документами намученоT5-R писав: 316і Е46 дорестайл не варто розглядати. Динамічні характеристики гірші ніж в е30 316і м40
хоча б 318
нічого не намучено...316і е46 це 1.9 105к.с., 318і е46 1.9 115к.с.Anix писав: М43b19... можливо щось з документами намучено
так і я про це ж...на ріа сказано, що вона 316 (BMW 316 1999), якщо так і в техпаспорті, то в 316 йшли двигуни М43b16 (105 к.с.), а в 318 - двигуни М43b19 (118 к.с.)...T5-R писав: нічого не намучено...316і е46 це 1.9 105к.с., 318і е46 1.9 115к.с.
, тобто 118 к.с., а ці двигуни йшли на 318і.Мотор М43b19
Anix писав: 316і, отже там мав би бути двигун М43b16 (105 к.с.),
нічого собі, і як таке побачити при огляді....позамузують фіг побачишT5-R писав: https://www.youtube.com/watch?v=hoIUcCMyUHg
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість