Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Sluva]

не буду по всяких тех.харакктеристиках розповсюджуватись,но фабія візуально страшна ппц ,в мене колись мама дуже хотіла,добре що переконав на просід

[AndrewK]

фабія візуально страшна ппц

Це точно. Алеможна подумати, що мікра красавец

добре що переконав на просід

Ну ти порівняв. Подібної комплектації під шкодою нема. Є правда поло ГТІ, аде там ціна ппц і вроді як під замовлення

[Taras:)]

Ніхера в Мікрі не сипеться, норм їздить по наших дорогах і в середині почуваєш себе просторіше, такшо ненада ляля...
А нова фаба і поло то просто ужос...
В салоні матеріали як в Ланоса...

[AndrewK]

в середині почуваєш себе просторіше

[Taras:)]

AndrewK, ти сидів і в тій в в тій машині?
Нашо писати якшо незнаєш...
Я до покупки Кліо , багато перепробував Мікр і Фабій... І з моїм зростом зручніше і просторіше в Мікрі...
Тим більше в2 знайомих є мікра...

[cat-yellow]

+1 сядьте в Мікру і всі питання самі відпадуть
Те, що вона з вигляду прищ ще не означає, що вона і всередині матіз

[Ziro-cool]

я за ренушку,

за ті ж гроші вонановіша,
мікра, ненаю,
фаба- старувата, 1.2 дорого капіталити, 1.4. і 1.6 норм, не сильно економні...

[AndrewK]

Спереду - можливо. Ззаду - ппц. І багажник - то повний алєс

[AndrewK]

я за ренушку,

за ті ж гроші вонановіша,
мікра, ненаю,
фаба- старувата, 1.2 дорого капіталити, 1.4. і 1.6 норм, не сильно економні...

До речі - таки да. Все залежить від бюджету. А 1,2НТР - то взагалі не мотор

[оксана2013]

1.2 дорого капіталити

не просто дорого, а для капремонту нема запчастин
розхід, так не сильно економні, всі європейці не дуже економні. мікра буде економнішою. але сумніваюсь що якась машина бере так як пише

[cat-yellow]

Спереду - можливо. Ззаду - ппц. І багажник - то повний алєс

Ще раз кажу - варто усвідомлювати, що мова йде не про Майселфа крайслер, а про авто класу "прищ"
Тому повторюся, як для прища - там місця в Мікрі - дуже багато

[AnGeL]

ого яка двіжуха тут напевно треба попросити прикріпити сюди голосовалку, а то всі по різну сторону барикад.

ну якшо фабія то типу отака

і я б не сказав шо вона уродська чи дуже вбога в салоні.

мікру має подружка, і коли їй доводиться їхати ззаду то воно виходить приблизно як в мене в прелюді. ну короче то ясно шо треба і там і там посидіти, і тоді обирати. мене зараз більше цікавить надійність однієї і другої, про шкодувський 1,2 вже поняв шо проблемний. от думаю чи мікровського 1,2 не замало.

[Taras:)]

AnGeL, то машина з салону маэ бути? чи вторинний ринок?
бо та фотка шо ти дав то максимальна комплектуха Фаби, якоъ у нас на ринках тоді і не бачив...

[cat-yellow]

AnGeL, Остап, про Мікровський 1.2 запитай у Вусіка, я його колись покатав :)

[Ziro-cool]

не просто дорого, а для капремонту нема запчастин

всьо є і всьо ремонтується, провірено, але дорого,
і ресурс тоого мотору зовсім не великий, на вторинному ринку- не радив би,
новим можна
завод продає той мотор як одноразовий, но наші умельци житуху прохавали і капіталять ше не такі мотори....

[Sally]

фабія дуже просторна всередині машина, а мікра на вигляд така ніби в ній хтось пукнув

[AndrewK]

мікра на вигляд така ніби в ній хтось пукнув

[Taras:)]

Sally, ти б в ній прїздила і тоді б казала що вона простора...
Там непропорційно розприділене місце...
Багажника чуть є але мало, доя водія моєї комплекції місця мало, або як я сяду то ззаду ніхто не сяде....

[Demyan]

Є дві мікри - в жодної проблем ні по ходовці - ні по чому нема і не було (всі проїхали вже більше 50 000 і мають більше 5 років), експлуатуються в жосткому режимі. Одна автомат інша механіка. Ззаду місця багато. Їздять на ній на Буковель 4 людей і скейтборди - все влазить і всі сідають і всім хватає місця.

[cdrom]

http://www.infocar.ua/compare_2303-1444.html
якщо вірити цьому порівнянню, то в фабії багажник більший - 300л проти 237л у мікрі. Порівняв моделі з 2007р.