Сторінка 1 з 2

Пантові фари

Додано: П'ят, 14 жовтня 2005, 10:01
Рост
Появились такі от фари на 2108-99. З ангельськими вочима. Як воно вам?

Зображення

Або для 2110-12

Зображення

Додано: П'ят, 14 жовтня 2005, 10:29
Dimon
Прикол..производитель? цена?

Додано: П'ят, 14 жовтня 2005, 10:43
AndrewK
Проспорт чи той якийсь "...шторм...". Черговий ляп від дядка Лао Суня, зліплений в підвалі, що коштує 5 грн.за відро :mad:

Додано: П'ят, 14 жовтня 2005, 10:45
Dimon
Это не проспорт вроди...

Додано: П'ят, 14 жовтня 2005, 11:04
Рост
Dimon
Street storm.

AndrewK
А можеш назвати амтомагнітолу, динаміки... та що завгодно, зроблене не дядьком Лао Сунем? Будь-ласка. І одразу ціну вказати.
Друге - цікаво почути конкретні факти, які є причиною такого незадоволення проспортом чи тим якимсь "...штормом...". Повторюю - конкретні факти. Мені самому цікаво.

Додано: П'ят, 14 жовтня 2005, 11:14
GZero
Добро від АвтоВАЗа є?

Додано: П'ят, 14 жовтня 2005, 13:51
AndrewK
Рост писав:Dimon
Street storm.

AndrewK
А можеш назвати амтомагнітолу, динаміки... та що завгодно, зроблене не дядьком Лао Сунем? Будь-ласка. І одразу ціну вказати.
Друге - цікаво почути конкретні факти, які є причиною такого незадоволення проспортом чи тим якимсь "...штормом...". Повторюю - конкретні факти. Мені самому цікаво.
Питань нема. Але е нормальні "корпоративні" фабрики в Китаї від того ж Панасоніка, Кенвуда, ін., а є Сонні, Панасонікс та ін., що роблять барахло по 5 грн. за відро.
Стосовно альтернативної оптики - є "понти" а є "світить", ось до другого параметру вони ("проспорти" та "стрітсторми") не дотягають. Зокрема тест "проспорта" для 2110 робив ЗР, результат сумний.
Продискутуєм?

Додано: П'ят, 14 жовтня 2005, 13:56
Dimon
AndrewK Проспорт не светит???? От тебя первый раз слышу...Знакомым очень нравятся я видел, нормально...Я не говорю про тесты...

Додано: П'ят, 14 жовтня 2005, 14:41
Рост
GZero

Не знаю. Якщо буде інтерес - виясню.

AndrewK

Я просив навести конкретні факти щодо негативних моментів фар Street storm. Бо, повторюю, мені самому цікаво. У відповідь отримав посилання на статтю ЗР про фари "Проспорт". Ти пропонуєш дискутувати в такому ключі? Дякую, не маю бажання.

Додано: П'ят, 14 жовтня 2005, 14:54
vovka
Хм.. Незнаю як воно на машині буде виглядати - але на фото - це просто якийсь жах.. Бесплатно би не взяв..
Як на мене то рідні передні виглядають набагато краще (хоч і не дуже вони і гарні) .. Ще такі подібні ставлять назад.. Мене теж від них ковбасить :) Рідні задні в десятки разів симпатичніші..

Додано: П'ят, 14 жовтня 2005, 15:09
Andre
[quote="Рост"]

так кіко коштує фара?

Додано: П'ят, 14 жовтня 2005, 15:19
GZero
Рост писав:Якщо буде інтерес
Ні, дякую. Інтерес чисто теоретичний - не більше :lol:

AndrewK абсолютно правильно каже, була в якомусь з номерів "За Рублем" за цей рік експертиза таких ліхтарів. Результати плачевні. Якщо дуже треба буде - постараюсь знайти і дещо вивісити.

Додано: П'ят, 14 жовтня 2005, 15:57
21043 SW
AndrewK писав:Зокрема тест "проспорта" для 2110 робив ЗР, результат сумний.
Продискутуєм?
Ти як модератор ВАЗ.ЕЕ напевно бачив про цю статтю відгуки і добре знаєшь, що було два проведені тести журналом ЗР, перший - написали, що все просто супер, а другий, тогож журналу - що все погано. Тому можна зробити висновок, що вони написані на замовлення. Особисті враження від фар: я би купив собі при першій же можливості, вони мені дуже подобаються і Я їздив на машині, на який стоїть оптика ПРО-СПОРТ, світить супер-пупер, навіть на іномарці стоїть оптика ПРО-СПОРТ і людина дуже задоволена. 8)

Додано: П'ят, 14 жовтня 2005, 16:12
AndrewK
Рост писав: AndrewK
Я просив навести конкретні факти щодо негативних моментів фар Street storm. Бо, повторюю, мені самому цікаво. У відповідь отримав посилання на статтю ЗР про фари "Проспорт". Ти пропонуєш дискутувати в такому ключі? Дякую, не маю бажання.
http://ladaexpert.ru/modules.php?name=F ... 3f330e9c7d
http://ladaexpert.ru/modules.php?name=F ... 3f330e9c7d
Ось дві зсилки на обговорення "альтернатив". Будьмо серйозними. З моєї точки зору потужна і надійна фірма не буде займатись виготовленням альтернативної оптики для дешевої машини (бо буде коштувати як на Лексус), а дешево - отримаєш "дешевку".

Додано: П'ят, 14 жовтня 2005, 17:39
Yelik
Рост писав:Як воно вам?
Бачив у Львові їздить 9-ка з подібними(зверху ще тоненький поворот є) фарами, мені не подобається :puppy:

Додано: Суб, 15 жовтня 2005, 14:18
CAT
для десятки класні а для девятки не дуже... чорний фон не дуже виглядає...

Додано: Суб, 15 жовтня 2005, 17:00
Andre
ну так мені може хтось скаже ціну? може в мене є оптовий клієнт а ви так встидаєтесь .. ЦІНА ????????????? :mad:

Додано: Суб, 15 жовтня 2005, 22:42
21043 SW
Andre
Я Тобі скажу при зустрічи, в мене вихід на Про-Спорт на пряму є. Кажи які Тобі треба і Я зроблю 8)

Додано: Суб, 15 жовтня 2005, 23:38
Andre
21043 SW

Ну ти крутий пацан, мені тре ті шо тут на початку теми, кіко коштуватимуть?

Додано: Пон, 17 жовтня 2005, 11:37
Kosiat
http://www.zr.ru/show_arch.pl?ida=43485

ПРОСТИТЕ, А КОГДА ДАДУТ СВЕТ?


Покупаю для экспертизы модные передние фары PRO.SPORT для «Лады-110» в одном крупном магазине автозапчастей. «А задние-то купил?» – заботится о моем имидже продавец. Приходится кривить душой – мол, купил и уже давно поставил, не нарадуюсь.
Итак, по порядку: блок-фары фирмы PRO.SPORT – правая и левая, каждая выполнена в едином корпусе с поворотником. Габаритные огни в виде кольцевых светодиодов – наш ответ БMВ. Правда, не совсем наш: эксперты предположили, что фары эти произведены в КНР. Любоваться ими, позабыв о цене, можно долго – смотрятся круто! А вот результатами испытаний эксперты из НИИАЭ были, мягко говоря, шокированы: после «знакомства» последовало жесткое заявление – установка блок-фар фирмы PRO.SPORT на автомобиль недопустима!
– при включении ближнего света невозможно определить светотехнические характеристики – светотеневая граница полностью отсутствует;
– габаритный огонь не соответствует требованиям Правил ЕЭК ООН № 7-02;
– на образцах отсутствует маркировка типа изделия и используемых источников света, хотя это обязательно по международным стандартам.
И это еще не все! Далекий восточный проходимец умудрился поменять местами привычное всем расположение ближнего и дальнего света! В результате увеличилось расстояние от края машины до фары ближнего света. Едет в темном дворе такой автомобиль навстречу: думаешь, «Ока», а там – «десятка»…
На основании всех этих просчетов эксперты засомневались в достоверности омологационного знака Е11, нанесенного на фару. Ведь Е11 – «знак качества» в Соединенном Королевстве! Вообще-то, фары выглядят великолепно: литой корпус, гладкое стекло, светодиоды… С такой оптикой «десятка» будет смотреться куда лучше. Но не стоит забывать, что главная функция фар – освещать дорогу, а как раз этого они и не умеют. На языке потенциального покупателя такого светооптического прибора можно сказать только одно: фара PRO.SPORT – никуда не годное изделие, выброшенные деньги!