Сторінка 1 з 2
Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 15:49
AnGeL

в прелюді стоїть якийсь старий піонер, який не виплювує диск, і затертий в нішо... в порівнянні з тим шо в мене було в 2108, мене таке ніяк аж не влаштовує... Але питання в наступному: є місце під 2-діновий... і от незнаю шо краще взяти: кітайську копію піонера, 2-дінововго, з сенсорним дисплеєм, gps, dvd, bluetooth, камера заднього виду і т.д., короче повний функціонал, ол інклюзів...
або взяти 1-діновий але шось фірмове, стояще, і може чуть дешевше... бо як напіваналог маю джпс в телефоні... а до музики ставлюсь дуже прискіпливо... люблю якість... але і так шоб не дуже вже дорогий... ну напевно до 1500 .... боюсь шо китай якістю підкачає... до того мав clatronic ar 773 багатофункціонал,

але не кітайський, а німецький... (те шо то німець, провіряв неоднороазово)...
Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 15:55
veresen
За китайця голосую. Давно маю справу з китаймать технікою і переконався що вони почали робити добротні речі. В приклад можу поставити свій НТС з гпс і тачом який взяв за 140 баків, тфу-тфу ніразу ще не підвів і ніразу не повис.
Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 15:58
Taras:)
veresen писав:За китайця голосую
а я голосую проти китайців))))))деякі моделі є такі які на вітрині втикають. шо тут говорити про користування...
Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 15:59
AndrewK
Я проти китайця. Не готовий голосувати грішми за їх навчання
Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 16:00
veresen
Taras:) писав:деякі моделі є такі які на вітрині втикають
Не спорю, є, тому треба перед покупкою помоніторити форуми з приблудою. Я так купляв свій тел. Перелопатив forum.china-iphone.ru і зупинився саме на тій моделі.
Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 16:04
AnGeL
китаєць в "прітончику" якшо хто знає... там ніби нормальне гамно всяке продають

на ебеї навіть чуть дорожча така сама копія...
Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 16:07
antik
veresen писав:Давно маю справу з китаймать технікою і переконався що вони почали робити добротні речі

Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 16:22
slim_painter
AnGeL92, мені здється, що ти сам відповів на своє запитання))
AnGeL92 писав:а до музики ставлюсь дуже прискіпливо... люблю якість...
Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 16:29
AnGeL
slim_painter, мій німецьки "багатофункціонал" мав посередню якість... але рубав дуже голосно, і не хрипіло... трошки шуми були... ну то в порівнянні від самої-самої модної музики яку я чув... той пійонер шо зараз є, на тих стокових колонках, якшо звук до 25 грає трошки краще німця........ якість то є ґуд, але екранчик не помішав би, для кліпів...

Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 16:45
slim_painter
AnGeL92 писав:але екранчик не помішав би, для кліпів...
знайома ситуація
хоч я так і не роблю на даний момент, але з більшими можливостями так би і робив і зараз тобі хочу порадити. став 1din з нормальним звуком. і пом з часом докупиш собі окремо dvd 1din з виїздним монітором, або монітор десь окремо додатково.
Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 16:54
AnGeL
slim_painter, доречі розглядається як варіант...

Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 16:57
Йосип
Остап знайомий в притончику взяв піонер,вже пів року користуєтся вроді нічого.Але я б китай не брав
Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 17:07
AnGeL
ходять чутки шо краще брати яксь альпіну....

шо скажете

Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 17:43
Deep_Shadow
AnGeL92, нашо тобі кліпи втикати в машині?

Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 17:45
weber
Маю гамнітофон китайський. Функціонально - супер! Ол інклюзів.
Але якість звуку не дуже

Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 18:21
andriy320e30
мав справу з китайцем 2дін велас вроді називався .короче якість звуку гамно повне хоча грав голосно тоді поміняли на кларіон тоже
2дін .якість пц крутіше набагато мого піонера і то на стокові акустиці в кіа соренто
Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 18:24
andriy320e30
AnGeL92 писав:ходять чутки шо краще брати яксь альпіну....

шо скажете

слухав яльпайн щось мені високі частоти не сподобались .найкраще прослухати на стенді пару штук тоді почуєш різницю
Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 19:03
Taras:)
теж собі ставив Альпайн на пробу, не дуже сподобалися високі, аж занадто пискляво, а Піонер сам раз моїм вухам, в парі з моїми ДЖБЛами грає як треба....
Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 19:12
Breaker
я б радив брати щось якісне і не китайське. Краще хороший звук ніж відео
Re: Мафон: функціонал чи якість???
Додано: Чет, 13 жовтня 2011, 19:52
AnGeL
і я думаю що краще звук якісний... Ну тоді шо порадите до 1500??? Але шоб було прілічно всяких лінійок, бо буде усь полюбе... Кажете краще пійонер???