Форум Львівського Тюнінг Клубу

[badi.stryj]

і не забуваєм що основа якісного звучання це правильне оформлення і встановлення на якому не можна економити .

Підтримую :) .

на рах підсилювача - то мін. 60 $ за канал

Погоджуюсь.

по фронту- якщо мова йде про якість то з "дешевих" раджу дивитись тільки в сторну helix ,а конкретно можна dark blue 62.1

Не погоджуюсь, бо в такому випадку нема змісту брати дорогий підсилювач. Він себе просто не реалізує .

[nonuk]

бо в такому випадку нема змісту брати дорогий підсилювач. Він себе просто не реалізує

тобто ? :)

[badi.stryj]

тобто ? :)

Дешеві динаміки не відчують те, що їм "посилає" дорожчий якісніший підсилювач. Вважаю, що треба брати акустику класом вище, ніж усь.

[nonuk]

badi.stryj, те що Helix dark blue 62.1 дешевші за
DLS R6A не означає що гірші по якості звучання

як писав колись Рост - "Helix динаміки які грають не на свою вартість, а як не дивно краще" .

звичайно якщо є більше грошей то можна щось взяти із серії Precision тих самих Helix, а коли я писав "з дешевших" то мав на увазі в порівнянні з BRAX , Genesis , Morel і т.д. :)

[badi.stryj]

те що Helix dark blue 62.1 дешевші за
DLS R6A не означає що гірші по якості звучання

Не хочеться зайвий раз дискутувати. Просто послухай. Все пізнається у порівнянні :) . Якщо бюджет обмежений, Хелікси однозначно рулять . Ще можна звернути увагу на Power Аcoustik. А якщо є можливість, можна взяти щось "серйозніше".

[Fobos]

Ще можна звернути увагу на Power Аcoustik

смалиш меломан Хелікса з павером зрівняв молодца

[badi.stryj]

смалиш меломан Хелікса з павером зрівняв молодца

Поясни словесно. Що хош тим сказати? Нічого ні з чим не порівнював. Просто порадив . Павер для мене однозначно вище Хелікса. Сам колись юзав і був дуже задоволений.

[Малий]

Power Acoustik серії Golden Age і серії ARIZONA - то навіть дуже класні варіанти... Зараз як раз вони звучать дорожче своєї вартості..=)

[scream]

Автомагнитола Alpine CDE-112Ri
http://www.nadavi.com.ua/descr/alpine/c ... scr-39.php
чи
Автомагнитола Alpine CDE-102Ri
http://www.nadavi.ru/descr/alpine/cde-1 ... scr-40.php
???

[Chell]

Короч, я напишу свою думку про морел. Сам вже юзаю пів року. Все в поріумах. Грає краще ніж гертс, длс(порівнював). Прікол тих динаміків в тому шо піщалка грає середину, як длс тільки пищать. Ось основний прікол в морелі. Я б радив морел. Але обовязково тре ставити в подіуми!

[hrdrive]

піщалка грає середину

піщалці не положено грати середину чисто по її суті. Вона призначена для високих частот, для середини є інакші динаміки призначені. Суть якісного звуку і полягає в тому, щоб розділити джерела звуку на якомога більше частотних діапазонів, щоб максимально відтворити звучання кожного музичного інструмента окремо. Неправий - поправте, але я чомусь притримуюся саме такої думки.

[Chell]

hrdrive, ти все правильно підмітив, але мене чогось так більше випирає.... Всьо вони грають чотко. Це щей від голови залежить.... Ио тре слухати і порівнювати...

[badi.stryj]

Chell написав:
піщалка грає середину

Тобі так здається. Мабуть, розташована не в тому місці, де їй належить бути. Занадто близько до мідбасів.

піщалці не положено грати середину чисто по її суті. Вона призначена для високих частот, для середини є інакші динаміки призначені. Суть якісного звуку і полягає в тому, щоб розділити джерела звуку на якомога більше частотних діапазонів, щоб максимально відтворити звучання кожного музичного інструмента окремо. Неправий - поправте, але я чомусь притримуюся саме такої думки.

Все правильно кажеш. Просто не всі розуміють, що в автомобілі не так просто це зробити.

[hrdrive]

що в автомобілі не так просто це зробити.

власне в цьому полягає вся складність правильності побудови автозвуку в звязку з зовсім невдалим з точки зору акустики приміщенням і обємом
але це все вже настільки глибоко заходить що можна копати і копати і всеодно істини не знайдеш.
Тому добитися в машині гарного чистого звуку можна, але воно ніколи не буде ідеальним і чи воно треба

[Chell]

Хлопці, яне буду з вами спорити.... В мене все правильно інстальовано і не в одного мене з такою акустика так грає. все рівно грає так як я написав.... то козирь морелу!!!

[Fobos]

Якщо на те пішло, то всі твітери з комплекту компонентної акустики - кал, також кросовери бажано самому робити, але то по уму і тим майже ніхто не займається, до речі були колись високочастотники філіпс, продавались на вагу на радіоринках, зараз їх вже тяжко знайти. але на диво грали вони якісно були випущені в великій кількості потім десь скомуніжджені ну і попали на ринок роздрібний, ну така історія, але якісні вони.

[Рост]

Не зміг пройти мимо.

Прікол тих динаміків в тому шо піщалка грає середину

Купольний динамік не може працювати нижче частоти свого резонансу. Як правило, в залежності від порядку фільтра потрібно відступити на октаву-дві вверх від цієї частоти.
Навіть Морель Супрімо (раз вже мова про Морель), коли я при поділі першим порядком заганяв їх нижче 2 кГц, починали перевантажуватись і "хрюкати". Резонансна в них порядка 700 Гц.
Я вже не кажу про бюджетніші твітери, в яких резонансна частота значно вища.
Якщо ж твітери дійсно заставити грати середньочастотний діапазон, то мало того, що вони звук спотворюватимуть, вони ще й проживуть дуже недовго.

Chell, а чому ти вирішив, що вони дійсно грають в сч-діапазоні?

[Рост]

Суть якісного звуку і полягає в тому, щоб розділити джерела звуку на якомога більше частотних діапазонів, щоб максимально відтворити звучання кожного музичного інструмента окремо.

Це суть біампінгу, який можна реалізувати тільки на концертній сцені, чи в студії :)
При домашньому чи автомобільному звуковідтворенні усіляке розділення на діапазони має при своїх плюсах завжди і мінуси - це накладання сусідніх діапазонів, тому що ріжемо ми не ножем, коли 1000 Гц є звук, а 1001 Гц - нема.
Тракт (будь-який, навіть найкращий) повністю фазолінійним не зробиш, тому чистого накладання не вийде. А це означає, що чим більше смуг, тим важче добитись чистішого звуку.

[badi.stryj]

Ось нарешті прийшов профі і розставив всі крапки над "і". Рост, приходь частіше. Буде менше флуду. Та й свій власний сайт не завадило б обновити. Невже нічого не робиш? Скільки не заходжу, одне й те саме.

[Рост]

Ось нарешті прийшов профі і розставив всі крапки над "і". Рост, приходь частіше. Буде менше флуду. Та й свій власний сайт не завадило б обновити. Невже нічого не робиш? Скільки не заходжу, одне й те саме.

Та що сказати - часу мало. Бо роботи вистачає, слава Богу.
Про цікаві в тій, чи іншій мірі речі трохи пишу на автозвукоргу. Он, про Логана на Бремені писав, цікавий проект початкового рівня з дуже достойним звуком.
Робили з Михаїлом одну київську Мазду 3, на твікнутому А4, з фазолінійними фільтрами, можна сказати, перевіряли в реальному бою свої нові ідеї. Цей тиждень зі Сканспіками Ревелаторами воював, пробував заставити їх в дверях заграти. Вистачає цікавого. А на сайт не викладаю, бо хочу його трохи переробити, але то повільно сунеться.
Але крім браку часу мало на форумах появляюсь, бо набридло одне і те ж сто раз повторяти.