Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Schulz]

Дійсно схожі Але я плюсуюся за "верку", хз чого, може із-за "опель"-солідарності Як на мене "лансер" той самий, троха вдосконалений "японський ланос", принаймі за інтер"єром, лиш ззаду місця трохи більше

[Ziro-cool]

Schulz, десь тебе в тому підтримаю,
ше й при тому, жрьоть і неїде взагалі.

[Speedo]

різниця між розробками тої і тої біля 10 років де твоя логіка?

а причому тут розробка??? При чому тут логіка?
Ну візьмемо машини "близькі" по роках, скажем верку 2003-го і ланцер 2004-го, вони дійсно схожі.

Просто цікаво.. що "краще їде", що більш спортивне, як одне і друге в експлуатації

[BOXER]

ше й при тому, жрьоть і неїде взагалі.

1.6 нормально їде, аналогічно моїй Астрі, а жре 8 літрів, а не 10 як Астра

[BOXER]

а причому тут розробка???

при тому шо нелогічно порівнювати машину 1995-го року розборки і 2003-го

Ну візьмемо машини "близькі" по роках

з 2003-го йшли вже вектри С, от з ними і ланцер рівняй!







і далі хочеш сказати, шо є логіка в твоїх постах?

[Ziro-cool]

BOXER, неверю, кент має такого говена, так вроді норм, а розхід 10(на акпп 13), так само як і говен-вектра 1.8, взагалі близькі авто.

але при тому шо верка будована в 1996р. а ланц хз, десь 2003(думаю)

[Kost]

Speedo, ти неправильну фотку опеля вибрав))))
вот!)

[Jarevych]

"опель вектру Б" і "Ланцер 9"

не рівняй ті машини, вони по роках взагалі не пересікаються, навіть цінові категорії різні, от Вектру Ц можна рівняти до лансера, але по суті це буде суцільний плюс в сторону вектри, в ідеалі ж рівняти з астрою. Лансер нічо такий, якось довелось прокататись, правда на спорті, досить гарно тримається дороги, їде непогано, нескажу шо неїде, але і валить не так вже і круто, для порівняння від 0-140, а це приблизно квотер, троха більше, то я на Тігрі 1,4 відстав буквально на 3-4 корпуса, а це не так і багато враховуючи що моя старша була на 8 років і моторчик всього 1,4 90 к.с., в спорті 2,0 136 к.с. + я вже на зимовій, лансер ще на літній, температура за бортом +/- 10, думаю кому треба той зрозумів для чого деталізація. Але Лансер за ті гроші буде мати багато альтернативи зі своєю комплектацією, кліма є, це плюс, але ні круізу, ні ЕСП, ні бортового. Як на мене то просто машинка щоб по місту покататись і час від часу похуліганити . Вектра ж в свій час це Седан класу Д з серйозним виглядом, для покатушок є ОПЦ.
Нарахунок прожорлівості Лансера, то тут не так все однозначно, в режимі пенсіонера 2-літровий п'є 9,5-10 літрів по місту, але то вже не їзда, в звичайному режимі 11.

[Ziro-cool]

2-літровий п'є

спорт то норм тачка, авот 1.6 то мегоговен,
розхід в 1.6 більший ніж в 2.0,

верка с. 2.2. колись катався, їде норм, розходу незнаю, ходова люмінь-космос.

[Speedo]

з 2003-го йшли вже вектри С, от з ними і ланцер рівняй!

Хай буде по твоєму, тим більше в "опелях" ти більш сільон, спорити не буду Векра С, канешна, ближча до ланца стоїть. Ну і? Що ти можеш сказати про це порівняння? Тим більше, як на мене - вона далеко "втікла" від Б-шки, принаймі по зовнішньому вигляду...

і далі хочеш сказати, шо є логіка в твоїх постах?

А ми що тут, з тобою на мехмат поступаєм, чи змагаємся в чомусь? Захочу - буду порівнювати "жигулі", скажем з сучасною "лансером", то моя справа...(ну просто порівняння буде не на користь першої по всіх пунктах, то й що)

На рахунок "астра" vs "лансер" також погоджуся, буде цікаве поріняння

ти неправильну фотку опеля вибрав))))
вот!)

[Jarevych]

спорт то норм тачка, авот 1.6 то мегоговен,

вот віриш, в мене точно така сама думка, ззовні вони вроді не сильно різні, там парочка накладок і спойлер, але загалом то зовсім різні тачки. Ще недавно чуть по дурості не взяв лансера 1,6, але я таки зробив правильний вибір, тому в цій темі буваю дуже рідко

[Ziro-cool]

але загалом то зовсім різні тачки.

+100, то так є , деякі люди просто не хочуть того розуми, бо якшо кузов однаковий то і тачки однакові, брєд!

взявши францию, в сею темку "зась"!

[cat-yellow]

Ziro-cool, так-так :)
Хранцузам ху зась в цю тему :)

Хранції до Корейців йти треба.

[BOXER]

Хранції до Корейців йти треба.

факт!

[Speedo]

Поки-що можу сказати одне, що у "вэрки" краща лінійка моторів А як на рахунок кузоа у "вектри С"?

[Jarevych]

Хранцузам ху зась в цю тему

а я сюда французів і не приплітаю
Speedo, З кузовами там всьо норм, оцинковка, антикор, всьо як положено))) ну і з запчастинами там набагато все краще, і розборки є і самі запчастини дешевші ніж в Лансера. бо чесно кажучи, як почув ціни на запчастини то аж офігів

Хранції до Корейців йти треба.

нє-нє, я б так не сказав.

[Speedo]

На рахунок франції, включив би до порівняння "меган 2", і тут, думаю ланцер би зайняв останнє третє місце. А мегеан, якщо з дизельком 1,5 і в ціні до 10-11 к.з. взагалі зачоддд! КІА сід, напевно, віддихає

[LADA]

Ziro-cool, та нормально їде 1.6, якшо йому вкрутити мозги
ше троха і від мого 1.6 лишиться тільки кузов і мотор

[Speedo]

А хто підкаже, який середній розхід "вектри С-шки" з об"ємом 2,2???
Хто взагалі експлуатував дане авто?

[Brudas]

Захочу - буду порівнювати "жигулі", скажем з сучасною "лансером", то моя справа...

Просто то дуже тупо порівнювати несумісні речі