Форум Львівського Тюнінг Клубу

Можливо і обговорювалось, але щось не зміг знайти. Маю два питання!

1. Візир зараз використовують законно? Що там з висновками вчених, які довели, що він не правильно інколи працює?

2. За тріснуте лобове скло можуть ДАІшники виставляти претензії?

Yelik, за тріснуте можуть,,, а візир х.з. їм видали нові похожі на бластер 80лвл)

Yelik писав: 2. За тріснуте лобове скло можуть ДАІшники виставляти претензії?

То коли ще був ТО то відмазувалися що раз талончик є значить гуляй. Як зараз то хз, певно не рухають за таке.

Мене штрафом лякали ) але скорше всього зупинили просто шоб на машину подивитись )

в пдр та дст прописано про тріщину понад 5 см в області роботи двірників. решта лірика.

Yelik, візир в законі (якщо не помиляюся, не можуть міряти лише на ходу з машини швидкість зустрічного потоку).


Завмер в очікуванні запитання, про те чи можна їхати задом по зустрічній на перехресті та що буде, якщо не зупинитися на вимогу ДАІ

Yelik писав: За тріснуте лобове скло можуть ДАІшники виставляти претензії?

на жигулях навіть за відсутність бризговиків можуть. :)

Fani писав: Мене штрафом лякали ) але скорше всього зупинили просто шоб на машину подивитись )

О я що й кажу

в мене декілька тріщин на лобовій, ще не домахувались:)

aimad писав: в мене декілька тріщин на лобовій, ще не домахувались:)

в мене скутер два дня, їжджу бех прав і реєстрації, ще не домахувались

я катався з трыснутий лобовим з сторони пасажира, зырочка сантиметрыв 20 десь рік.Завжди це було їхньою причиною зупинки, завжди лякали протоколами, але ніразу ненаписали, погрожували забрати на штрафмайданчик.
Але згідно закону, то спочатку протокол, якщо за певни час (вроді 14 днів) ще раз зупинять то тільки тоді....таке я чув, але можу помилятись.
Доходило практично до бійки з співробітниками ДАІ у Рогатині, начальник ДАІ Шпирка вже йшов по наручники, погрожував газовим балончик бо я нехотів вийти з машини, питаю чого а він бо тріснуте лобове, але протоколу жодного....

bossjara писав:в пдр та дст прописано про тріщину понад 5 см в області роботи двірників. решта лірика.

по новому ДСТУ 3649:2010 так:
6.8.5 На вітровому склі КТЗ не дозволено сколи чи тріщини в зоні роботи склоочисників.

Для пасажирських перевізників - штраф, для решти - попередження.

M@sTeR писав: Але згідно закону, то спочатку протокол, якщо за певни час (вроді 14 днів) ще раз зупинять то тільки тоді....таке я чув, але можу помилятись.

помиляєшся. І близько такого немає...

bossjara писав:

aimad писав: в мене декілька тріщин на лобовій, ще не домахувались:)

в мене скутер два дня, їжджу бех прав і реєстрації, ще не домахувались

ще все попереду

topper, та це типу мій тупий камент на аналогічний камент про тріщину

may писав: помиляєшся. І близько такого немає...

просвіти нас як є насправді...самому цікаво....але скло вже поміняв

M@sTeR, вище пише

may писав:

bossjara писав:в пдр та дст прописано про тріщину понад 5 см в області роботи двірників. решта лірика.

по новому ДСТУ 3649:2010 так:
6.8.5 На вітровому склі КТЗ не дозволено сколи чи тріщини в зоні роботи склоочисників.

Для пасажирських перевізників - штраф, для решти - попередження.

Скільки разів попереджувати можуть?

Yelik писав: Скільки разів попереджувати можуть?

А поки паперу на бланки Протоколів і Постанов вистачати буде... :)

Теж є тріщина проти пасажира. В нижній частині вікна. Якщо й попадає в зону роботи двірника то лиш саму нижню. Г-мммм?! Пиняли пару раз але за тріщину претензій не було.
Самому цікаво як насправді щоб відшити.