Сторінка 1 з 4
АНТИРАДАР. Де взяти?
Додано: П'ят, 07 квітня 2006, 17:11
GORGAN
Підхарюють даїшники з своїм довбаним перевищенням. А особливо дніпропетровські, полтавські. Вища раса, [цензура]. :evil:
Де роздобути якийсь серйозний пристрій з призначенням відповідним.
Зараз же в них на озброєнні радар БЕРКУТ, а проти нього не всі антирадари можуть воювати.
Де взяти?
Додано: П'ят, 07 квітня 2006, 17:28
lizun
GORGAN, питання дуже актуальне
Додано: П'ят, 07 квітня 2006, 18:14
GZero
Мені здається, що не дуже вигідно фінансово (звичайно, це індивудуально - залежить від їзди) і не дуже дієво.
Що за Беркут, є лінк на інструкцію?
Додано: П'ят, 07 квітня 2006, 18:21
GZero
Google зразу дав:
самые современные полицейские радары - даже "Беркут" Все модели радар-детекторов, работают в двух диопазонах (Х и К) и разработаны с учетом параметров современных радаров. Приборы обнаруживают все радары, применяемые Украинской ГАИ ("БЕРКУТ", "ИСКРА-1", "БАРЬЕР", "PYTHON", "СОКОЛ", "SPEEDGUN" и другие), в том числе, работающие в импульсном режиме
http://www.skifltd.com.ua/
Так що, думаю, проблеми нема.
Додано: П'ят, 07 квітня 2006, 18:28
lizun
GZero, зачот.
Додано: П'ят, 07 квітня 2006, 21:49
A1
GZero писав:Мені здається, що не дуже вигідно фінансово (звичайно, це індивудуально - залежить від їзди) і не дуже дієво.
Що за Беркут, є лінк на інструкцію?
коли мене зловили біля іподрому(рахується ще Львів, тому тільки 60 км\год) на швидкості 120-130 км/год. Також загорівся бажанням срочно купити, але зараз успокоївся і згідний з думкою GZero, що не вигідно, бо фуфло за 60 доларів брати не варто, а 300 за щось нормальне платити - та ну [цензура], краще вже державі по 17 грн.
Будьте уважніші :o
Додано: П'ят, 07 квітня 2006, 23:11
Yelik
A1 писав:бо фуфло за 60 доларів брати не варто

: А що для тебе не "фуфло"?
Маю америк. антирадар "фуфло" Cobra, дав 350грн., на базарі корейське... навіть незнаю як назвати

по 70грн. Одним словом мій після двох коротких замикань працює як годинник

рекомендую, вроді одні з найкращих

Додано: Суб, 08 квітня 2006, 12:09
T@R@S
а ти компакт диск повісь :))) здається ті всі антирадари мають таку ж дієвість як і муля про сіді на шклі:)))
Додано: Суб, 08 квітня 2006, 22:58
Yelik
T@R@S
Спочатку варто спробувати, а потім "триндіти"
Антирадар заспокоює на участках дороги, де ти знаєш що вони можуть "засісти" :) Не можу сказати, що він мені відбив вкладені в нього гроші, але я не шкодую що його купив.
Додано: Суб, 08 квітня 2006, 23:00
KAVArnuy
Yelik писав:Не можу сказати, що він мені відбив вкладені в нього гроші, але я не шкодую що його купив.
ЗАто тчас економить конкретно ... !!!

Додано: Суб, 08 квітня 2006, 23:36
T@R@S
Yelik
взагалі я не тринджу.
покажи мені таку штуку яка б робила так щоб мєнтовська фара не показувала перевищення швидкості тобою.
а якщо ти про то ту байду яка пищить біля кожног оелектростовпа і мобільної антени то я взагалі нехочу говорити про її доцільність.
Додано: Суб, 08 квітня 2006, 23:48
Yelik
T@R@S писав:покажи мені таку штуку яка б робила так щоб мєнтовська фара не показувала перевищення швидкості тобою.
А така взагалі в природі існує?
T@R@S писав:а якщо ти про то ту байду яка пищить біля кожног оелектростовпа і мобільної антени то я взагалі нехочу говорити про її доцільність.
Мій переважно на заправки ОККО реагує :) кажуть що на відеокамери...
Додано: Суб, 08 квітня 2006, 23:58
T@R@S
Yelik
ну от. значить і сам бачиш що антирадар річ фантасмагорична. а попереджувач радарів річ не надійна нажаль...
Додано: Нед, 09 квітня 2006, 09:13
GZero
Yelik писав:А така взагалі в природі існує?
Ну ясно, що зробити антирадар можна. Але це незаконно.
А те, про що ми зараз говоримо - називається Радар-детектор.
Додано: Нед, 09 квітня 2006, 17:12
lizun
A1 писав:коли мене зловили біля іподрому(рахується ще Львів, тому тільки 60 км\год) на швидкості 120-130 км/год. Також загорівся бажанням срочно купити
A1, та сама шняга
KAVArnuy писав:Yelik написав:
Не можу сказати, що він мені відбив вкладені в нього гроші, але я не шкодую що його купив.
ЗАто тчас економить конкретно ... !!!
KAVArnuy, абосолютно згоден
Додано: Пон, 10 квітня 2006, 11:30
GORGAN
Розумієте, тут не питання в грошах, а в відсутності будь якого бажання спілкуватися з даїшниками, особливо з інших областей. По - друге - зекономити на часі. Бо коли їдеш далеко, зі шкіри вилізаєш щоб на полтавській вузькій трасі обігнати фури, потім тебе зупиняють, і всі ті фури тебе знов обходять. Тому я не з розрахунку чи воно окупиться, а з розрахунку економити час і нерви.
Гзеро дякую за інфу, але в мене питання, де є такі антирадари, щоб не давали фарі зняти швидкість. По тєліку бачив його дію. В момент роботи фари, антирадар створює перешкоди, і дає сигнал водію. Даїшник перезапускає фару, яка йому показала помилку, а ти в цей момент гальмуєш, і на другий вистріл твоя швидкість вже в нормі.
І що незаконного в антирадарі? В нас хіба вже як в Польщі - правилами обмежено не тільки використання, але і перевозка пристроїв, які теоретично можуть бути використані в якості антирадару?
Якшо так, тоді давайте про радар - детектор поговорим.

Додано: Пон, 10 квітня 2006, 14:32
GZero
Я колись цікавився тим питанням. Якщо не помиляюсь, система працює за ефектом Доплера (зміна частоти по певному закону при відбитті від рухомої перешкоди), але не впевнений. Той дівайс робив три вистріли і усереднене значення показував як швидкість. Цінність радар-детектора була в тому, що після першого вистрілу водій різко гальмував і середня швидкість була значно меншою. Не знаю, як зараз воно працює, яка кількість замірів і час між ними. Якщо перед машини не виконаний за технологією "стелс" (вибрані правильні кути зміни геометрії кузова + матеріал, який поглинає хвилі), то справжні хвилі також повернуться на радар, тоді він може показати якусь дурість (наприклад, 5 чи 200 км/г при справжніх 120). А це, як на мене, якраз викличе підозру і неминучу зупинку інспектором.
Активний антирадар заборонений хоча б тому, що він є радіопристроєм, який може працювати на забороненій частоті чи з забороненим рівнем потужності. Ну і не виключаю, що в законодавстві є явна заборона на вплив заміру швидкості радаром.
Якщо виробники працюють головою і нема технічних проблем, то сучасний радар дає випромінювання (а радар-детектор, відповідно, сигнал) коли гальмувати вже беззмістовно (максимально швидкий замір). Точніше - змістовно. Але вже на сигнал полосатою палкою. Хіба-що радар-детектор зреагує на замір попередньої машини, але ж вони спеціально стають в такому місці, щоб їм було видно здалека, хто найшвидше їде.
Додано: Пон, 10 квітня 2006, 17:22
Yelik
Якщо хтось знайде знайомого ДАЇшніка з фарою, то можем тестанути мій радар на предмет перешкоджання визначення швидкості фарою!
Додано: Пон, 10 квітня 2006, 18:29
A1
Yelik писав:Якщо хтось знайде знайомого ДАЇшніка з фарою, то можем тестанути мій радар на предмет перешкоджання визначення швидкості фарою!
Його б на той новий протестувати - "Беркут" вроді, ще читав, що ним можна робити заміри з машини якою їдуть позаду, так що обережно

:
Додано: Пон, 10 квітня 2006, 22:44
Yelik
A1 писав:"Беркут" вроді
шукаєм ДАЇшніка з цією фарою

Поможіть люди добрі, хто яким ДАЇшніком може
