Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Andriy01]

Під час ДТП винна особа відшкодовує завдані нею збитки маючи цивілку. Дуже часто суми відшкодованих коштів страховою компанією не вистачає для покриття реальних витрат для відновлювального ремонту.


Знайшов у Цивільному кодексі України таку статтю:

Стаття 1194. Відшкодування шкоди особою, яка застрахувала
свою цивільну відповідальність

1. Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у
разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування)
для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити
потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою
виплатою (страховим відшкодуванням).

[weber]

Andriy01, ну та так і є.
Цивілка покриває 25000 грн. по дефолту кажись, далі вже ти доплачуєш недостачу.

[Andriy01]

Так є, але до того я думав, що до особи, що застрахувала свою відповідальність цивілкою, не може бути жодних майнових претензій після рішення суда про оплату її полісом збитків.
Але є така річ, як амортизація, яка вираховує знос запчастин та інші фактори. Тому страхова повертає часто 60-80% від збитків.
Здається, ця стаття дозволяє правомірно вимагати компенсацію цих відсотків, які не вистачає для відшкодування фактичного розміру шкоди.

[Saba]

Andriy01, поки не виплатить страхова всі 25 тисяч, до тебе майнових претензій не може бути.

[Жульєн]

Страхове відшкодування вираховується із врахуванням фізичного зносу автомобіля (потерпілого). В деяких випадках сума відшкодування не покриває всіх витрат по відновлювальному ремонту авто. В такому випадку з винної сторони в порядку цивільного позову, можна стягнути різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням.

[Andriy01]

Saba, майнові претензії можуть бути лише за рішенням суда, який визначає винну особу.

[Жульєн]

майнові претензії можуть бути лише за рішенням суда, який визначає винну особу.

взагалі не зрозумів, що ти маєш на увазі.....

[Andriy01]

Що винну особу встановлює суд, а не даї чи інші водії! Тому до його рішення не варто визнавати свою вину.

[Lyubomyr]

Цивілка покриває 25000 грн. по дефолту кажись,

у мене 25500грн

Що винну особу встановлює суд, а не даї чи інші водії! Тому до його рішення не варто визнавати свою вину.

в мене в памятці страхової саме так і написано, + не давати письмові зобовязання щодо компенсації завданої шкоди.

[Andriy01]

а у мене оранта і 35.000 грн

[Жульєн]

а не вкурсі шо оранта на межі банкротства?

[RomkoZem]

тогой реклами розкручують? з відомими людьми!

[Andriy01]

То як з банками. Який банк найбільше рекламують в той скоро введуть тимчасову адміністрацію)