Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Sally]

Знак там не такий повинен стояти. Дорожники з ДАЙ намутили.

от власне! я з тобою згідна що вони там не той знак поставили, але стоїть цей поки що і він не дозволяє їхати наліво. я думаю що оскаржувати можна буде або знак або не знаю. факт - знак стоїть і там справді починається дорога з одностороннім рухом (для руху дорога вважається не по назві, а від знаку до знаку чи від перехрестя до перехрестя)

[may]

і там справді починається дорога з одностороннім рухом

Направо!!!

від знаку до знаку

Сама придумала?
У Правилах є визначення!

[Sally]

У Правилах є визначення!

яке? про односторонні рухи чистого і брудного вигляду? чи про те, що вся дорога з одною назвою має мати тільки однаковий рух?
насправді там є невелике зміщення і знак стоїть не як на хрестоподібному перехресті, а на тподібному! оце зміщення на 1 м і грає весь рояль імхо водій буде винний і суд навряд чи скаже що правий

[may]

і знак стоїть не як на хрестоподібному перехресті, а на тподібному!

І де прописана ця різниця між встановленням знаків на різних видах перехресть? :)
Сама придумала?
Знак ставиться на ДОРОЗІ! На підході до перехрестя! І немає значення який тип перехрестя ЦЯ дорога утворить з іншою/ми.

яке?

Як яке!? Визначення автомобільної дороги! І не треба вигадувати про "від знаку до знаку", чи "від перехрестя до перехрестя"...

[Sally]

may, що ти за перепрошення плетеш? цей знак там стоїть тому, що курбаса дещо зміщена відносно січових стрільців, перехрестя с.с.-гнатюка тподібне, перехрестя курбаса-гнатюка також тподібне і від першого перехрестя починається вже односторонній рух. так, на вигляд воно ніби хрестоподібне, але в даі вирішили, що це не так, тому якщо ти повернеш з курбаса наліво то будеш мати штраф, так як наліво руху нема, ти 1 м дороги займеш в ряді, не призначеному для руху в цей бік.

[may]

:)
Я бачу у тебе свої власні ПДР!?
Спробуй зобразити межі цих твоїх Т-перехресть на цьому дорожньому вузлі!
Можливо і збагнеш...

[Igor_Lviv]

От чим ми унікальні - другий день писанини... Кілька тисяч букв на форумі. Емоції, хоч не зашкалюють, але присутні.
В два рази менше тексту на лист у райадміністрацію та міське ДАІ з пропозицією змінити знак чи якось по іншому, прозоро організувати рух на цьому перехресті.

[Sally]

may, що ти хочеш? питання чи можна туди їхати. ні, не можна. чи добре стоїть там знак то водії його самі змінити не можуть. от і все. не подобається - скористайся порадою Ігоря!

[may]

питання чи можна туди їхати. ні, не можна.

Тому, що там два перехрестя?

не подобається

Чому не подобаэться!?
Протупили - нехай розхльобують...
А можливо і спеціально так зробили!
от Zhdan відбився

Можна їхати. Я так недавно перед гайцями виїхав.

А хтось і заплатить!
А в "райадміністрацію" ДАІ давно пивинно було САМО припис скласти. Це їхній прямий обов’язок.
А ще й усі односторонні вулуці належно обладнати!
На тій же Гнатюка знаком "одностороння дорога" і не пахне. Як і на більшості інших...

[Speedo]

Ще таке питання. Вчора підвозив знайомого в одному з райцентрів Львівщини. Так от там є залізничний міст (дорога над колією), до нього йде 2 смуги в протилежних напрямках, а на самому мості рух стає 4-полосний (по 2 смуги в кожному напрямку), при з"їзді з мосту там вже складна розв"язка в 4-ох напрямках. На мості я їхав спокійно собі в лівій смузі. На що той знайомий (який місцевий) казав, що це порушення і він так недавно попав на 50 грн., бо на з"їзді з того мосту гайці зупинили і підрозказали, щось типу "не можна їхати по лівій смузі коли права вільна". ІМХО, це брєд Якщо я не створюю нікому перешкод, допустимо на вул. Чорновола, то чому б не їхати по лівій? Ліва смуга швидкісна, а по правій хай собі їдуть всякі трактОри, тролейбуси, маршрутки і т.п. Хто підкаже? Схоже мого знайомого тупо розвели...

[Igor_Lviv]

На мості я їхав спокійно собі в лівій смузі. На що той знайомий (який місцевий) казав, що це порушення і він так недавно попав на 50 грн., бо на з"їзді з того мосту гайці зупинили і підрозказали, щось типу "не можна їхати по лівій смузі коли права вільна". ІМХО, це брєд Якщо я не створюю нікому перешкод, допустимо на вул. Чорновола, то чому б не їхати по лівій? Ліва смуга швидкісна, а по правій хай собі їдуть всякі трактОри, тролейбуси, маршрутки і т.п. Хто підкаже? Схоже мого знайомого тупо розвели...

Найпростіше - просто вивчити Правила ніж питати такі речі!
http://auto.meta.ua/autolaw/pdd_ukr/
Тут - розділ 11.
Знайомого оштрафували правильно. Але мало.

Ну і риторичні питання, що викликали усмішку.
Ліва смуга - швидкісна... Звідки це взято?
Бо у нас - якраз навпаки. В лівій всілякі діди з слимаками "женуть" 50. А проїхати можна, як правило, правою.
І "швидкісна" це скільки?
Коли мчить не гружена фіра з двома конями це ж швидко?
Чи старенький Москвич летить 50км/год?
Чи вуйко валить 60?
Чи мєсний Шумахер - 85?
Чи заїжджий депутат - 140?

Думаю, якщо б аргумент про "швидкісну смугу" почули ДАІшники, то гривень 100 б взяли відразу.

[Speedo]

Ну ладно, неточно висловився не "швидкісна", а просто права - для "тихохідного транспорту". Чому я повинен їхати постійно в правій, а потім уткнутися в якусь маршрутку чи тролейбус і повзти бо всі їдуть в лівій і ніхто не пустить обігнати
Але в чому суть порушення? Не розумію. Я ж не "проти шерсті" їду.
Перешкод нікому не створюю А менти би штрафували взагалі "що не так одягнутий сидиш". Просто щоби знати що їм сказати якщо-що...

А правила я знаю, тільки-от не зустрічав щось там "прямої заборони" для руху в лівій смузі (чи може в новій редакції щось таке є?). Якби таке щось там було, то думаю нераз би вже зупинили і оштрафували. ІМХО - чергова даїшна до*обка

[McAr]

разів зо 20 вже обговорювали

11.2. Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини.

11.5. На дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки).


По правилах, тримаємося правіше, якщо стан дорожного покриття при русі в 2 смуги в одному напрямку в правій смузі незадовільний то рухаємося ясно по лівій але при притензіях ДАЙЦІВ про праву полосу, кажемо ,що шукали місце для розвороту тому і їхали по правій.

[A1]

Speedo, тобі навіть лінк дали, який пункт правил треба перечитати

[Igor_Lviv]

Ну ладно, неточно висловився не "швидкісна", а просто права - для "тихохідного транспорту". Чому я повинен їхати постійно в правій, а потім уткнутися в якусь маршрутку чи тролейбус і повзти бо всі їдуть в лівій і ніхто не пустить обігнати

Бо всі такі ж "розумні", як ти. Чому мають їхати в правій - вони ж чи то швидкісні, чи то не тихохідні. А швидкісний... наводив приклади: а) фіра; б) депутат. От і суне то все бидло від фірмана до депутата лівою. Та й власне тому і не пускають, бо бидло.

(чи може в новій редакції щось таке є?).

Прикольно. Так, в новій редакції (якій років з 20-30 мінімум) - таке є.
Цитати - дали вище.

Але, якщо без цитат, чесно кажу: купи за 5-6грн Правила і почитай час від часу. Підозрюю, що дізнаєшся багато нового.
Як, наприклад те, що замість габаритних вогнів вставляти різнокольорові діоди не можна. чи те, що їздити на габаритах - також не можна - лише ближнє світло. І т.п.
Без образ.
Отакою їздою "по понятіях" (власних) ти не ДАІшникам заважаєш - їм то пофіг. А мені, McAr, А1 і т.д. - тобто всім нормальним водіям.

[may]

ІМХО - чергова даїшна до*обка

Після швидкості і світлофора, мабуть, самий розповсюджений штраф...

Якщо я не створюю нікому перешкод, допустимо на вул. Чорновола, то чому б не їхати по лівій?

Логіка в цьому є!!!
У сусідів в НП це не заборонено...
Тай Закону ця норма ПДР не відповідає! :)

[Igor_Lviv]

Логіка в цьому є!!!
У сусідів в НП це не заборонено...
Тай Закону ця норма ПДР не відповідає! :)

Біда в тому, що оце логічне "якщо нікому не заважаю" - у 90% випадків виглядає на звичний рагулізм у нас на дорогах.
"А куди він летить? Я ж їду максимально дозволено - 60!"
"Я он там за 5км буду повертати ліворуч".
"От козел на Мітсубіші ззаду. Пішов в жопу! Нехай мою Таврію справа об'їде."
"Куди летиш? Бачиш там за 500м світлофор і зараз мабуть буде жовте."
І т.д., і т.п.
Те саме Чорновола, яке наводили, як приклад.
Якість обох смуг - однакова. То навіщо пертися в лівій?
Один - в правій, другий - в лівій, ще один в правій. Четвертий - не то перелаштовується зі смуги в іншу, не то - ні...
А ти - вираховуй їхні швидкості, дистанції, щоб, як на слаломі втискуватись між перешкодами.
Додаємо ще один фактор - ще чи пішохода, чи машину, чи пасажира: "Петро, висади мене тут", або "Ось тут - наліво".
Отримаємо аварійну ситуацію в кращому випадку.
Ну а досвід лівих смуг і маршруток "Київ - Рівне (Луцьк)"... Бачив не одну аварію.
Так що пункт Правил про "якомога правіше" якраз вважаю дуже логічним, більше того, продиктованим життям та досвідом.
От тільки не треба про Європу і т.п. На жаль, інші ми.

[hrdrive]

Igor_Lviv, цілком підтримую вищесказане!!!!

[may]

Ну а досвід лівих смуг і маршруток "Київ - Рівне (Луцьк)"... Бачив не одну аварію.

За містом рухатись "де зручно" ніде не дозволено!

От тільки не треба про Європу і т.п. На жаль, інші ми.

РБ і РФ далеко не Європа...

Взагалі, прибрати цю бздуру з ПДРУ, сподіваюся, вдастся. Якщо розклад не зміниться...

[Igor_Lviv]

Взагалі, прибрати цю бздуру з ПДРУ, сподіваюся, вдастся. Якщо розклад не зміниться...

Бздуру - що мається на увазі?
Дозволити їхати як хочеш і де хочеш ігноруючи інших учасників дорожнього руху? Чи таки зобов'язати водіїв звільняти один одному дорогу?