Форум Львівського Тюнінг Клубу

[may]

а тому що у зустрічному напрямку

+1
І зупинка на перехресті спеціально дозволена! Це теж варіант роз’їзду зустрічних лівоповоротних ( не одночасний), хоч і зменшує пропускну здатність перехрестя...

[may]

Зелений, синій, червоний.

А 16.12

+

16.12. На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

[g0nzales]

А 16.12

Масштаб по фотці важко збагнути, тому я прийняв, що червоний досить далеко, тож зелений встигне проїхати до того, як червоний доїде до перехрестя.

Якщо вважати, що червоний вже майже на перехресті, тоді він зупиниться, пропустить синього, поверне сам і тоді вже зелений.

[may]

Масштаб по фотці важко збагнути

То таке...

[may]

тому я прийняв, що червоний досить далеко

А якщо це фераря?
Білети таких припущень не допускають...

Завжди казав: Знати ПДР, розуміти ПДР, їздити по ПДР і здати білети - суть різні речі...

Це питання ти не здав...

[g0nzales]

А якщо це фераря?

Якщо то фераря, вона 100% проїде першою, бо для них ПДР не працює

[MAECTP0]

Судячи з картинки синій і зелений вже фактично на перехресті .. а червоний тільки доїжджає

16.12
На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

А не вже наблизились )))

[MAECTP0]

хто сказав?

не ранок а прям "празнік какойто" (с) Карабас )))

[Or4ik]

MAECTP0, має бути анімація, а то по суті вони всі стоять

[may]

має бути анімація, а то по суті вони всі стоять

У червоного вектор намальований, а у синього з зеленим - ні! Піди здогадайся...

[MAECTP0]

Or4ik, нема часу гортати перепіську бо зараз в столиці на експоплазі.
недавно хтось доводив що пропускати треба зупиняючись перед стоплінією або початком перехрестя а якщо в’їхав то вже ні.

[MAECTP0]

червоного вектор намальований, а у синього з зеленим - ні! Піди здогадайся...

"Поворотники?!?! Нє не чув.."

[Or4ik]

MAECTP0, ну так, тому виходить що другий варіант неправильний. Бо якщо червоний виїде на перехрестя і зупиниться, то зелений вже ніяк не проїде першим...

[may]

якщо червоний виїде на перехрестя і зупиниться, то зелений вже ніяк не проїде першим...

Зовсім не факт

[MAECTP0]

Or4ik, то я мигулого разу пришпилювався що проїде перехрестя і в’їде на нього то "фломастери різного кольору".
Й тоді мені доводили що зупинятись на перехресті для пропуску зустрічного то нонсенс.
ТОму виходячи з того тут взагалі нема правильної відповіді...
а так то червоний в’їхав і зупинився щоб пропустити синього, який в свою чергу пропускає зеленого....
а там то по факту червоний може проскочити паралельно з зеленим а може ......

[may]

з точки зору пдр таки варіант 2

Методом виключення, бо по двом іншим варіантам у першого в переліку є обов’язок дати дорогу.


В реальності правильний, з точки зору білетів, алгоритм залежить від габаритів червоного...

[g0nzales]

Пздц, червоний там ще і розвертатися зібрався згідно відповіді білету

[may]

червоний там ще і розвертатися зібрався згідно відповіді білету

А чому ні? Він одненький залишається - куди хтю, туди і рулю...

[g0nzales]

may, в художників, які то малювали, мабуть проблема із просторовими масштабами. Габарити в червоного такі, ніби то вантажівка шириною під 80% від дорожнього полотна. Який то має бути кут вивороту коліс і за скільки рухів той монстр розвернеться на перехресті?

[may]

мабуть проблема із просторовими масштабами

Крім умовності, це ще й від перспективи залежить!
А при твому уявленні масштабу він і в лівий поворот не влізе