Форум Львівського Тюнінг Клубу

[bossjara]

по пріорітету гната хоткевича рахується головною

з якої то радості? пункт ПДР?

тоді це ніяке не перехрестя

а що це?
це є явне перехрестя, більше того по вул. Чукаріна йде значно більш інтенсивніший рух ніж по хоткевича

хотів би я побачити того хто визнає какашкай винним у дтп
таврія 100%винна, ще й права за таке забирати треба бо там за 20-30 метрів пішохідний перехід

[myzikk]

Vexler, по пріорітету гната хоткевича рахується головною,тому чобіток має перевагу. п.с ти на смарті їхав?

блін скіки аварій на тому місці тепер.

Ті хто рухаються по Гната Хоткевича, мають перешкоду з права, як не крути рівнозначні дороги.


І ніяка це не прилегла територія:

Приле́гла терито́рія — територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них. Яка має бути оформлена згідно з ГОСТом та оформлена дорожною розміткою.

[DNK]

жесть,я вважаю що таврія права,скільки там їжджу завжди пропускаю машини типу тої таврії,і всі решта водії так само.

[bossjara]

DNK, а я вважаю що є пдр, згідно яких таврія не права 1000%. І ьим що пропускаєш ти робиш
1 аварійну ситуацію
2 привчаєш ідіотів

[DNK]

є пдр

тіпа в нас їдять по пдр,якби всі їздили по пдр аварій було б більше .В нас не всюди є знаки,інколи треба просто знати як їздять в тих місцях.Інколи їдеш і навіть не знаєш чи це головна чи ні.Ну але раз тавруха винна по пдр то винна,але якщо там мав бути знак шо він на головній а зараз його нема знач вона не винна,а винна наша держава,але ж дайорам лекше буде написати шо там тут помеха справа,тим більше як дядя з кашкає ше дасть 200 грн.

[bossjara]

Мда, звздц. Отак і живемо

[Morozov]

а причина то всього навсього якісь нещасні два знаки
винні тут тільки даі і дорожники.

[cat-yellow]

на мою думку, в теорії - винен чобіт
а на практиці - видно було 20 раз, навіть по відео, що чобіт пре і йому [цензура]... як вже тут було сказано - я б не ліз йому під колеса, пригальмував би і пропустив....

[bossjara]

З чого ви взяли шо там повинн бути ті знаки? Навіть якщо колись вони там були? Зараз імхо їх не треба, бо по чукаріна рух інтенсивніший ніж попід ліс. Взагалі не розумію чого виправдовувати неуважність чи пoxyiзм водія тавробуди?

[kapi]

Краще поставити знаки, бо ці Т-подібні перехрестя проїхати важкувато. Не знаєш чи є в боковій знак дай дорогу і відповідно не знаєш як себе поводити. Для мене виглядає так ніби боковий свідомо йшов на ДТП!

[Felix]

Мда, звздц. Отак і живемо

лучше і не скажеш і [цензура] нічо не докажеш

я б в защіту таврона ше добавив, шо навєрно той ваділа іпп ав в рота і носа пороха ,всю владу , алігархів і всю країну, бо вони нічо не зробили для нього, і він ніфіга не должен алігарху на кашкаю, ну і вапшє - вся та дарога незаконна, і він буде всігда там так їздити і нікому ні чо не должен

[Felix]

Для мене виглядає так ніби боковий свідомо йшов на ДТП!

палюбому, я б за того його в ваєнкомат і сразу в АТО відправив

[bossjara]

Краще поставити знаки, бо ці Т-подібні перехрестя проїхати важкувато.

все придумано до вас!

Код: Виділити все

16.12
На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

16.15
Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі.

тільки чомусь про це ніхто не пам’ятає і вважає що йому всі винні

теоретично можна пробувати приписати кашкаю не уникнення аварійної витуації, але доказати це малоймовірно, + спуск(а вдруг слизько), обмежена видимість і т.д.

кароче не треба тут розказувати про знаки і дорожників, треба мати повагу до інших учасників дорожнього руху, а не лише надіятись на ДДД

вон там пару сторінок тому є відео з крузаком на луганській на пішохідному переході, і це є явним доказом як їздить 20% Львівян, і таврія абсолютно така сама! в носі всіх бачив, бо я тут собі їду

[kapi]

bossjara, ок, як визначити чи регульоване перехрестя чи ні? Виглядувати знак "дай дорогу" в бічній вулиці? ІМХО то не вірно. А якщо знак за деревом чи в силу ряду причин його не можливо розгледіти, як проїдеш перехрестя?
Я би казав так, має бути знак "головна дорога", якщо знаку немає - керуємося перешкодою з права, але тим хто з права є знак "дай дорогу" От і получається зачароване коло.

[Felix]

kapi,

[bossjara]

kapi, перечитай уважно теще я написав вище, інавіть основне виділив. якшо не дойде перечитай ще раз

і досить вже вважаати що вам хтось шось винен!
є певна дорожня обстановка і є правила які регламентують цю обстановку. і будь добр - або їдь по правилам, або будь готовий нести відповідальність.

знак дати дорогу такої форми не просто так, і виглядати його нетреба. а якшо на кожному нерівносзначному перехресті ставити "ромбік" то буде жесть. наприклад отут порахуй скільки тих знаків треба хочаб до сихівського моста лише на одну сторону руху

+

11

[kapi]

я не буду їздити по правилах, я буду їздити як мені краще, я [цензура] правила!

Антон, давай не будемо, добре, не опускайся до образ, скажи як визначити чи регульоване перехрестя?
Є ДУЖЕ БАГАТО ПЕРЕХРЕСТЬ ДЕ ТОЙ ТРИКУТНИК РОЗГЛЕДІТИ ДУЖЕ ВАЖКО!!!! А це вже створює реальні проблеми.

[kapi]

Felix, тупарилй штолі?

[bossjara]

хто тебе ображав?
розжовую
знак 2,1 єдиний знак у формі рівностороннього трикутника госторою стороною донизу, що дає змогу однозначно!!! сприймати його як з фронту так і з тилу.
У 99,99% випадків він знаходиться фронтом до дороги перпендикулярної головній і чудово проглядається і з головної дороги.

а тепер стосовно

А якщо знак за деревом чи в силу ряду причин його не можливо розгледіти, як проїдеш перехрестя?

Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі.
навіть якщо тобі здається хоть 700 разів шо ти на головній!
не бачиш знаку - пропускай тих хто справа.

[kapi]

навіть якщо тобі здається хоть 700 разів шо ти на головній!
не бачиш знаку - пропускай тих хто справа.

а "правий" пропускатиме мене, бо в нього знак, який я не помітив. Туфта. Я погоджуюся, що натикати 11 "головних доріг" то також туфта. Але так як зараз є тоже не вірно. Я думаю може вихід це зробити в Т-подібному бічну завжди другорядною, якщо не має знаків пріоритету, це ІМХО було би саме природніше, бо воно зараз по факту так і є.

і досить вже вважаати що вам хтось шось винен!

по чому зробив висновок?