Форум Львівського Тюнінг Клубу

[MAECTP0]

16.14. Якщо головна дорога на перехресті змінює напрямок, водії транспортних засобів, які рухаються по ній, повинні керуватися між собою правилами проїзду перехресть рівнозначних доріг.
Цим правилом повинні керуватися між собою і водії, які рухаються по другорядних дорогах. то для топера і маестро -

вельми дякую. ТО все таки. Хто кого повинен пропустити в малюнку мея і в тому що я виклав в останнє? Тільки прошу без цитування половини ПДР а свою думку. якщо вона є..

а тепер???

ну-ну.png (110.56Кіб)Переглянуто 1189 разів

PS: в мене одного постіно видає

Resource Limit Is Reached
The website is temporarily unable to service your request as it exceeded resource limit. Please try again later.

і треба раз 10 перезавантажувати сторінку

[may]

враховуючи розмітку поступитись має червоний. Без розмітки синій.

+1
Ситуація надумана, з неправильною ОДР, але може трапитись. У нас усе можливо...
По розуму має стояти знак такого плану

Це якщо праворуч виїзд з односторонки - там одна смуга, х.з. куди...
Ну і стрілки ліворуч мають бути десь під 45.

+

3.7 На знаках 5.16, 5.18, ... зображення (положення) стрілок (основного напрямку руху) має відповідати реальному плануванню перехресть, вимогам напрямів або схемі руху.

[may]

Питання з американського білета

Вы возвращаетесь с работы, устали, Вас клонит в сон.
Ваши действия:
1. Увеличить скорость, чтобы быстрее приехать домой и отдохнуть.
2. Остановиться и отдохнуть на обочине.
3. Открыть окно автомобиля, чтобы свежий воздух освежил Вас.
4. Ничего не предпримете, будете продолжать движение в том же режиме.

[Liuskywalker]

Питання з американського білета

жаль , не можу знайти вже статтю , де наш "постсовок"-чувак описував ,як він здавав на права в Неваді вродь
Особливо про медогляд там ржака була

[may]

Хто правий?

[bossjara]

may, точно шо неправі дорожники
по ідеї треба було на неї протокол написати

[MAECTP0]

перетнула суцільну смугу коли завершувала обгін. Не розрахувала, повинн була не пхатись перед фурою а стати за і не вилізати за суцільну.

[may]

точно шо неправі дорожники

Та вони завжди не праві , але тут схема ОДР по фен-шуй...

по ідеї треба було на неї протокол написати

За що?

[bossjara]

may, обгін і розмітку

[g0nzales]

Обгін - то з виїздом на зустрічну, але авто на зустрічну не виїжджало, тому це - випередження. Єдине, що можна було би водійці пред'являти, це перетин суцільної лінії розмітки при завершенні маневру.

[may]

Єдине, що можна було би водійці пред'являти, це перетин суцільної лінії розмітки при завершенні маневру.

+1
Питання було - Хто правий?
ДАЙ не правий, бо несе повну ахінею про обгін і смугу гальмування, а про розмітку 1.1 навіть не згадує...
Але!
Хто би вчинив інакше?
Десь от тут зрозуміло, що смуга закінчується - що робити?


Гальмувати в дим?

[MAECTP0]

Люди що там проїжджають 201раз на добу мали б розрахувати маневр, щоб не перетинати суцільну :)))
а шеб на фару кобіту взяти... Чуйкк що там перевищена швидкість

[topper]

Гальмувати в дим?

Це типова кормушка-розводняк дайців.

[may]

точно шо неправі дорожники

Та вони завжди не праві

Ніби і знаки є і розмітка. Фен-шуй.
Але.
Знак 5.21.2 «Кінець смуги руху» міг би бути і стріла 5.19 не 6м і відстань між стрілами, можливо, не 15м. Коротше - інфа про кінець смуги виникає зненацька. Зимою - окрема пісня.
Я би у незнайомому місці теж ломанувся би через острівець, а не відгальмовувався...
Знову ж таки - 2.14е) Водій має право відступати від вимог законодавства в умовах коли іншими засобами неможливо запобігти власній загибелі чи каліцтву громадян.

типова кормушка

+1. Або пастка

[bossjara]

Гальмувати в дим?

12.1
Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Обгін - то з виїздом на зустрічну, але авто на зустрічну не виїжджало

хіба? такі да, перший раз здалося що вона вже з зустрічної вїжджала в свою.
тоді по суті там нема шо пред’явити
острівок то острівок. для чого він там є? яке його призначення?
а) для того щоб збільшити кількість хабарів ДАІ
б) для уникнення небезпеки, або можливого дтп

от вона і уникала

+

моя перша думка була хибною,оскільки при першому перегляді відео мені "паказалося" шовона вже із зустрічної в свою смугу верталась.

[may]

тоді по суті там нема шо пред’явити

Формально - тільки перетин лінії 1.1.
Але ж ДАЙ про це навіть не згадував!

острівок то острівок. для чого він там є? яке його призначення?

Позначати місця поділу, розгалуження або злиття транспортних потоків.

[bossjara]

Позначати місця поділу, розгалуження або злиття транспортних потоків.

це не призначення, а функція. тобто ЩО він робить, а не ДЛЯ ЧОГО він там це робить. Для уникнення дтп

[MAECTP0]

Дане роздвоєння одної смуги зроблене для комфортного повороту ліворуч не з основної швидкісної смуги - правої, а також для комфортного попадання на дорогу з примикабчого дороги зліва. Щоб не одразу вклинюватись в осеовний потік - праву смугу -, а в вільну ліву (середню).
Так як потім ті дві смуги повинні стати олною то за допомгою острівця це злиття зробили раніше і подалі від прилягання правої до зустрічної. Щоб права смуга не виштовхувала середню на зустрічну.
Також ОДР на даній ділянці не забороняє використрвувати середню смугу для випередження...
Все по феншую. Але є індивілуми яким все мало... Проїжджаючи дану ділянку 201 раз на добу вилазять за суцільну... Таким і нештрафованих +20км/год все мало. Іїдуть 81 і коли їх штрафують, ниють що вони лиш на 1км/год перевишили...

Отже герої ролику свідомо порушували. ДАЙці - гальма стоянкові!!!

[may]

Для уникнення дтп

Ну то вже таке...
Пришпил у іншому, але для знавців смаку устриць...

[MAECTP0]

Гальмувати в дим?

логічно скинути швидкість і проситись в праву смугу.

Ну то вже таке...
Пришпил у іншому, але для знавців смаку устриць...

тоді питань нема. Той знак дозволяє перетинати суцільгу зліва.
А для знавців смаку не свіжих устриць перти по зустрічці щоб встигнути...