Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Morozov]

weber,
За що ? Що саме тебе невлаштовує у тому "розумному" водію ?

[Speedo]

Треба було їм писати протокол!

Бо гайори усвідомлювали, що це був "чистої води розвод" і він би їх ще й як потім "нагнув" у суді
Водієві РЕСПЕКТ, вчить всіх нас на власному прикладі, як правильно спілкуватися з тими упирями

[Yuzer]

Шкода, що наряд 102 не приїхав і не нагнули того "розумного" водія.Машина, дайці, фотошоп, щонебудь ліпив Цікаво чому дайці відступили Треба було їм писати протокол!

weber, а чим тобі не сподобались дії водія??? Тим, що не вибіг з машини і не кинувся ноги цілувати?? Тут інспектор порушив все, що тільки можна було порушити: спочатку не знає до чого причепитися (то обгін, то "характер руху", то звірка номерів....), потім знімає на камеру мобільного, хоча не має права цього робити... Доказів "ніби-то правопорушення" не надає, руки в машину пхає... В цього інспектора Лучишина купа відмінених постанов в судовому реєстрі, що ще раз доводить, що він фальсифікатор. А водій знає свої права і вміє їх відстоювати! Це водій мав всі підстави 102 викликати, а не інспектор!!!

[weber]

Morozov, Yuzer, водій порушив? Реально я так розумію порушив. Тоді давай досвіданія.
Роблять з "потерпілого" невинного

[Yuzer]

Де видно, що водій порушив??? (Крім "я так розумію"). Крім того, інспектор повинен довести вину водія, водій не зобовязаний доводити свою невинуватість

[weber]

Yuzer, ти говориш що інспектор в машині зайнявся фотошопом і показував чуваку парнуху замість відео порушення?
А ні, може інспектори просто так його зупинили поговорити?

Я не виправдовую інспекторів, але порушник має бути наказаний.

[Morozov]

водій порушив?

З чого ти це взяв ? поки не доказано факт порушення він не порушував !
А вірити на слово нашим даішникам це маразм.

Кожна людина має право на захист основним елементом захисту є факти порушення наведенні інспектором, а він нічого не навів, тільки заборонив себе знімати і почав знімати на свій телефон.
Водій молодець бо захищає себе згідно чинного законодавства,
а інспектор - лох, привик що по змаху жежла до нього вибігають чуть не на колінах і в права вкладують гроші...

[weber]

А вірити на слово нашим даішникам це маразм.

Значить інспектор показував мультфільми йому

А ви дивуєтесь чому стільки виродків на дорозі. Тому що інспектори фотошопери

[Morozov]

weber,
А коли він йому щось показував ?

Тому що інспектори фотошопери

Томущо в нас не міліціонери а касири ! Їм до одного місця закон, головне що касу вчасно давали...

[Yuzer]

ти говориш що інспектор в машині зайнявся фотошопом і показував чуваку парнуху замість відео порушення?

Де я таке казав? Я говорю, що інспектор не виконує Законів і своїх внутрішніх наказів. Він при зупинці за порушення повинен ознайомити водія з доказами порушення (відео/фото фіксація). Цього він не робить, тобто

інспектори просто так його зупинили поговорити

, авось розведуть ще одного лоха...
Я теж за те, щоб порушників наказували. Але це має бути законно, а в цьому відео нема даних про порушення водія, зате є цілий букет порушень інспектора

[weber]

А коли він йому щось показував ?

Стоп.

Morozov, я про перше відео " ІДПС марущак хоче бути на великому екрані " з

Speedo, це активіст Дорожнього Контролю. Його канал на Ютубі http://www.youtube.com/user/status7411

Що і цитував.

Ви про те саме?

[Yuzer]

ми, взагалі то, про відео на попередній сторінці ))

[weber]

Yuzer, ну от, а я процитував іншу лінку, де написав про перше відео

[Yuzer]

я про перше відео " ІДПС марущак хоче бути на великому екрані "

В цьому відео виправдовувати водія не буду, трошки перегинає, але і інспектори не святі - документацію на прилад вони зобовязані предявити, дані переписувати на листочок не можна...

[ROVA]

Я не виправдовую інспекторів, але порушник має бути наказаний.

А якщо порушником є сам даєць -- то він бути наказаний .
покарання для водія -- це штраф (протокол+постанова).
покарання для дайця -- ... практично ніякого.
Я не виправдовую водіїв-порушників , але порушник-інспектор також має бути покараний. І тут думка: без покарання за порушення в інспекторів виникає відчуття вседозволеності.

[Speedo]

порушник-інспектор також має бути покараний

тільки тут є ще такий нюанс, що протокол виписаний з порушеннями відповідно визнається недійсним у суді. А дотриматися всіх процесуальних норм "в польових умовах" , тобто на дорозі інспектор просто фізично не в змозі (навіть якщо це дуже толковий інспектор). Ось цим і користуються знаючі водії і судяться і виграють, навіть коли і щось порушували...

п.с.: хоча і не завжди так

[Morozov]

що протокол виписаний з порушеннями відповідно визнається недійсним у суді.

Це в цивілізованих країнах так, а в нас нажаль судді не сильно відрізняються від даі, там сидять такі самі дятли які думають тільки про хабарі

[Speedo]

Morozov ну так, судді то окреме питання, бувають нормальні, а бувають і ні. Хоча, як показує практика, більшість "даїшних" позовів задовольняється (гайці часом взагалі не з"являються на засідання)

[Morozov]

Управління даі м Львів міняє переїзджає з Городоцька 124 на Городоцька 83

[Speedo]

Київські гайори "шиють п"янку" дівчині. Будьмо уважні, досить поширений "розвод", і в наших краях, особливо в час різних свят, чи "в понеділок зранку".
- по-перше нічого не підписувати, що ви "відмовляєтесь від експертизи"
- по-друге, "дути в трубочку" тільки при двох свідках, перед перевіркою, мундштук має бути запечатаним
- по-третє, при "сумнівних" результатах алкотестера (документацію на тестер мають показати, то само-собою), не погоджуватия, нічого не підписувати і їхати до нароколога.
Ну і, всі дії інспекторів при цьому бажано знімати на регітратор чи мобільний