Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Myself]

topper, 28.1. На гірських дорогах і крутих спусках, де зустрічний роз'їзд утруднено, водій транспортного засобу, що рухається на спуск, повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються вгору.

[topper]

Myself, ну раз така гулянка то давай до кінця договорювати:

28. Рух по гірських дорогах і на крутих спусках
28.1

На гірських дорогах і крутих спусках, де зустрічний роз'їзд утруднено, водій транспортного засобу, що рухається на спуск, повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються вгору.
28.2

На гірських дорогах і крутих спусках водій вантажного автомобіля, дозволена максимальна маса якого перевищує 3,5 т, трактора та автобуса повинен:
a)
користуватися спеціальними гірськими гальмами, якщо вони встановлені на транспортному засобі заводом-виробником;

б)
під час зупинки або стоянки на підйомах і спусках користуватися противідкотними упорами.

28.3

На гірських дорогах заборонено:
a)
рухатися з непрацюючим двигуном та вимкненими зчепленням або передачею;

б) буксирування на гнучкому зчепленні;

в) будь-яке буксирування під час ожеледиці.



Вимоги цього розділу стосуються ділянок доріг, що позначені знаками 1.6 , 1.7

А знаки ці:


Там є такі знаки?

[Jarevych]

а з цього місця будь-ласка конкретніше, а саме: який п.пдр це вказує?

тут один пункт на два ствердження, про схил повинен бути знак, але я не впевнений що він там є, колись в ПДР уточнень про те що повинен бути знак не було, але я завжди дотримуюсь такого.

3.14Якщо зустрічний роз’їзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу. На ділянках доріг, позначених знаками і за наявності перешкоди дати дорогу повинен водій транспортного засобу, що рухається на спуск.

[topper]

Jarevych, колись і бабка дівкою була... Таких водіїв які керуються пдр "колись було так..." певно більше 50% тому так багато старших дядьків туплять! Читайте нові правила і зміни до них. Шкода 8 грн. на нові правила?
П.С. тобто ми дійшли компромісу шо автор м"яко кажучи - перегнув палку?

[Liuskywalker]

П.С. тобто ми дійшли компромісу шо автор м"яко кажучи - перегнув палку?

ніхрена подібного . Автор зробив все правильно і навіть мало ! Бо почувши "нема часу" можна було змусити його задкувати аж за поворот !

[VIK17]

с.Малехів 18березня о 18,00год. не розминулися Ман і тойота - в результаті у тойоти фара,крило, капот пошкоджено!

[Jarevych]

Читайте нові правила і зміни до них. Шкода 8 грн. на нові правила?

Я маю новы правила, і навіть ознайомився із всіма оновленнями, просто уточнив, що колись в тому пункті не було уточнення про знаки

П.С. тобто ми дійшли компромісу шо автор м"яко кажучи - перегнув палку?

ні, не перегнув, тут я солідарний з Liuskywalker, нема чого пхатись там де неможна. Якщо він знав куди веде та дорога, то він і знав що там односторонній, в іншому випадку він мав би керуватись знаками, а в даному випадку він проігнорив і одне і друге. Я розумію що ти сам любитель повиродкувати, але не варто захищати таких. Він порушив по любих поняттях.

[topper]

Я розумію що ти сам любитель повиродкувати

ой, та ладно
Ну той чел просто сам загнався, лашшара але по-суті я розписав як є і як може бути: знаків немає в автора, влупить - буде відповідати!

[ugine31]

классика.
за пів години до того була ше одна така сама ситуація, але відео стерлось

[topper]

клаСика.

Ну і чьо з відео

[ugine31]

шось тупить воно.


на рахунок граматики-вибачєйте, в російській подвійна "с", тому машинально написав так

[igorok]

ugine31, а чо піших не пустив?

[rubilnik]

ugine31, може би-с не мішав швидкій їхати?

[ugine31]

igorok, та шось втупив через того дятла

[ugine31]

rubilnik, то хай включить мигалку чи, принаймні, повороти включає вчасно, а не після того як повернув з лвого ряду направо.... не кажи дурниць, кароч

[topper]

ugine31, славіть і наказать! треба нову рубрику відкривати, відео після виродкування)

[rubilnik]

ugine31, аби-с знав, вони не завжди з мигалками їздять

[ugine31]

rubilnik, от коли вони не з мигалками, то це звичайні учасники дорожнього руху. я не розумію чого ти вигороджуєш те бидло і намагаєшся ше при тому з мене дурня зробити

[rubilnik]

ugine31, а я тобі ще раз кажу, що мигалки вони дуже рідко включають, коли їдуть на виклики. та і банально вони можуть в них не працювати

[ugine31]

ugine31, а я тобі ще раз кажу, що мигалки вони дуже рідко включають, коли їдуть на виклики.

по тому як він їхав можу судити, шо він нікуди не спішив. те шо вони не врубають мигалки, то біда їхня, а не моя.
на рахунок не працюючих мигалок, то вони взагалі не мають права на зміну виїжджати на такому авто. (але навіть якшо і просто не працює, я зуб даю, шо він не на виклик їхав, і можу скинути відео як він їхав до того. те чудо нікуда не спішило)