Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Jarevych]

що нема цівілки на нового власника

якщо по першому типу то це пофіг, йому треба було просто пояснити що вони немають підстав для перевірки і все, а якщо не по першому типу то має він її чи ні все одно з ним за кермом вона не дійсна

[badi.stryj]

якщо не по першому типу то має він її чи ні все одно з ним за кермом вона не дійсна

Я щось не дуже зрозумів. Дайці тиснули на те, що нема цівілки на НОВОГО власника.

[igorok]

badi.stryj, цивілка є 3 х типів, "на машину" і пофіг хто за кермом, "на водія" і пофіг на якій ти машині, і "на водія і машину" (найдешевше\найпопулярніше) тобто конкретний водій\ї і конкретна машина - значить цивілка дійсна.
Пофіг коли оформлена довіреність і пофіг фізична можливість купити цівілку, юридично той чел не мав права їхати без цивілки.

[badi.stryj]

igorok, дякую.
Але я так і не зрозумів до кінця, щтрафують за відсутність цивілки, чи ні? Бо ті самі дайці, що зупинили, сказали, що пожартували, бо їм заборонили штрафувати за це. А протокол склали для плану. Може, Ігор-Львів пояснить?

[vovka]

Але я так і не зрозумів до кінця, щтрафують за відсутність цивілки, чи ні?

прочитай.
http://www.ut.net.ua/News/6663

[BOXER]

Олег-Львів

Ігор бум чекати його
по ходу за відсутність страховки мали би штрафувати, не чув про відміну
мене як тиждень назад зупинили, то талон цивілки дивились дуже уважно.

[Jarevych]

А протокол склали для плану.

як склали то вже пора йти платити, бо для пляну не буває, за будь який протокол треба платити. Якщо ти скажеш що не маєш то вони в принципі можуть тебе за це оштрафувати, ібо ти сам визнав свою вину так сказать добровільно типу:
- оштрафуйте мене бо я немаю цивілки...
а от якщо вони без підставно вимагають тебе предявити цивілку то ти можеш морозитись ібо ти не зобовязаний за виключенням попередньо викладених випадків.

Нічого не забороняли, просто прописали в законі про страховку що є тільки чотири причини вимагати цивілку от і все, а хто повівся того і проблеми...
нераз вже стикався з таким випадком що вимагали цивілку після чого культурно пояснив, що якщо він складе протокол то завтра в прокуратурі буде скарга про порушення закону і перевищення своїх повноважень... після чого один навіть сказав що:
- ну ми би не штрафували бо немаєм права, але перевірити для звітності хотіли...

[badi.stryj]

vovka, дякую.

Ігор бум чекати його

Лихий попутав, протупив. BOXER, дякую.

[badi.stryj]

Дякую за відповіді та поради. Ще одне запитання. Чи є зміст судитись і які шанси виграти справу?

[Jarevych]

Чи є зміст судитись і які шанси виграти справу?

дивлячись що твій друг в поясненнях написав, якщо признав то мож навіть не пробувати, бо тещо даєць частково був неправий то одне, а от те що твій друг зізнався то це вже зовсім інше...

[badi.stryj]

дивлячись що твій друг в поясненнях написав,

Не думаю, що пам"ятає, що він там писав. Минуло 2.5 місяці. Хоча...

[badi.stryj]

Лист з юстиції прийшов звичайний, поштою. Може, поморозитись? Чи не варто?

[A1]

Може, поморозитись? Чи не варто?

не варто

[vovka]

Не думаю, що пам"ятає, що він там писав. Минуло 2.5 місяці. Хоча...

стандартно строк оскарження постанови 10 днів.

[badi.stryj]

Все зрозуміло, дякую за відповіді. Просто сам ніколи з такими речами не стикався, Б-г милував.

[leleka]

Може, поморозитись? Чи не варто?

не варто

а шо за лист ? з виконавчої?

а чо не варто? такі листи мали би приходити рекомендованим, з розпискою про отримання.

[A1]

а чо не варто? такі листи мали би приходити рекомендованим, з розпискою про отримання.

viewtopic.php?f=12&t=18603

[leleka]

A1,

Перед тим, ніж виконувати дії по стягненню Виконавець повинен впевнитись, що Ви отримали всі ці документи! Якщо Ви їх не отримали, або отримали несвоєчасно, Виконавець зобов’язаний відкласти провадження та поновити строк для його добровільного виконання. (Ст.30).

це з тієї зсилки

[A1]

leleka, вже писав тут не раз, на мою машину були наклали арешт,бо я забив....їм віднести квитанцію :)

[Sally]

мені недавно аж 3 листи прийшло але на адресу за якою я реально не живу, то перші я проігнорувала, з другими вже пішла. перед тим шукала інфу про них чому вони не рекомендованими, так от вони не зобов"язані рекомендованими слати. можуть просто поштою. так в законодавстві пише. статтю не назву бо ніде не занотувала.