Форум Львівського Тюнінг Клубу

[kapi]

Юджин, якраз Личаківська-Франка одне з таких перехресть.

[MAECTP0]

хто просвітить різницю між знаками
і

[Jarevych]

Ще одна ситуація. Це рівнозначне перехрестя. Хто проїде першим?

Якщо вірити картинці, то теоретично пропускати має червоний, бо та вулиця з якої він виїжджає занадто вузька, ну тобто, за відсутності знаків дороги поділяються за покриттям і розміткою, щось накшталт цього, точно зара не згадаю. Прийде may і поправить, або спростує мою теорію. Колись давно читав таке, що за наявності прилягаючої дороги певних стандартів (грунтова дорога тощо) вона вважається другорядною. Можливо щось таке і про ширину. Це питання актуальне для жителів Рудно, там всі вулички такі вузенькі і прилягають до головних, а знаків взагалі немає.

[kapi]

Ти зря той перший знак виклав, Топерр на нього погано реагує, як бик не червоне.
Другий вказує про закінчення смуги руху і зобов'язує перебудуватися.
Перший інформує і попереджає (але ні до чого не зобов'язує) про те що попереду буде звуження дороги і бік з якого буде звуження. От самі подумайте, якщо його трактувати що права полоса закінчується, з тією ж логікою можна знак 1.5.1 назвати обидві полоси закінчуються.
Не забуваємо що ці знаки є попереджувальними і ні до чого не зобов'язують!
А на луганській потрібно дати дорогу по іній причині, бо там розмітка так намальована, що полоса руху впирається у бардюр. По хорошу там мали би бути два знаки і перший і другий.
все ІМХО

[kapi]

головна дорога — дорога з покриттям відносно ґрунтової або та, що позначається знаками 1.22 Знак 1.22 "Перехрещення з другорядною дорогою", 1.23.1 - 1.23.4, 2.3 Знак 2.3 "Головна дорога". Наявність на другорядній дорозі покриття безпосередньо перед перехрестям не прирівнює її за значенням до перехрещуваної;

Про ширину нічого не сказано. Але так чи інакше, я зазначив в повідомлені, що на картинці дороги рівнозначні.

[Jarevych]

дороги рівнозначні.

тоді мав би проїхати червоний, але у Львові проїде все рівно синій
а в Франику непроїде ніхто, ібо вони найдуть одне одного

[jon]

А що таке дорога?

[kapi]

я і визначення знаю і своїми словами можу пояснити що таке дорога. Але до чого тут це? :)

[jon]

Ой я ситуації поплутав, не правий.

[MAECTP0]

Другий вказує про закінчення смуги руху і зобов'язує перебудуватися.
Перший інформує і попереджає (але ні до чого не зобов'язує)

тобто можеш вїжджати в бордюр а при другому - ні?

Не забуваємо що ці знаки є попереджувальними

5.21.1 - 33.5. Інформаційно-вказівні знаки

так як знайшов лише

Код: Виділити все

10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

то різниці не бачу.

хіба що сама смуга може проовжуватись, як на виїзді по стрийській перед перехрестям до автовокзалу і наступним - поворот в сокільники/Арену. Але там суцільна розмітка ще зобов’язує перелаштовуватись

Отже на Луганській знак стоїть вірний так як попереджає про звуження.

[jon]

Я думаю що вся різниця між тими знаками така,червоний попереджувальний повідомляє про звуження "дороги". А синій, інформаційно вказівний про завершення правої смуги руху. Тобто попереджувальний має ширше значення ніж інформаційний, тобто включає в себе можливість завершення правої смуги в даному випадку.

[jon]

А може бути банально. Цікаво чи там в тому місці на вул. Луганській закінчується тратуар. Якщо там де закінчується права смуга закінчується і тратуар тоді це звуження дороги. Якщо закінчується тільки права смуга тоді достатньо тільки синього знака.

[veresen]

Шо ви спорете про Луганську. Там знак звуження, але насправді права полоса (керуючись розміткою) впирається в бардюр, відповідно в будь якому випадку треба перестроюватись.

[MAECTP0]

Тобто попереджувальний має ширше значення ніж інформаційний, тобто включає в себе можливість завершення правої смуги в даному випадку.

та не то цікавило. цікавило чи є різниця по наданню переваги чи шось таке.
в обох випадках правий при перелаштування повинен пропустити лівого.

й так як тут писалось що той знак треба замінити. то "розчесали" що невірного його міняти, так як дорога дійсно звужується.

-------------------------------------------
можна пофлудити по знаку
.
У випадку коли дві смуги переходять у одну посередині. а не права в ліву.
Хто повинен пропускати?

[veresen]

У випадку коли дві смуги переходять у одну посередині. а не права в ліву.
Хто повинен пропускати?

Лівий пропускає правого.

[MAECTP0]

Лівий пропускає правого.

так й думав. хотів переконатись що не один.

[jon]

Ну якщо це розглядати як випадок одночасно перестроювавння то треба пропустити того хто справа. Але цей попереджувальний знак не завжди буде означати що іде звуження проїзної частини а тупо іде звуження дороги.

[MAECTP0]

jon, згоден, тому й питав про конкретну ситуацію.

У випадку коли дві смуги переходять у одну посередині.

[kapi]

Розумієте, цей знак означає звуження дороги а не смуги. Дві смуги можуть йти далі, просто більш вужчі.
Читайте що таке дорога а що таке полоса руху. Цей знак до полосності не має жодного відношення, а лише показує характер завуження дороги.

[kapi]

Не забуваємо що ці знаки є попереджувальними

5.21.1 - 33.5. Інформаційно-вказівні знаки

я про 1.5.1 і йому подібні.