Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Olexandr]

я вчився,а вот екзамен купіль попробую обяснити на хлопський розум,водій повинен оцінювати дорожєню обстановку,і навіть якшо немає ні знаків,ні розмітки,винен буде авто ,яке обганяє. Блін ,поки написав вже все ясно

[jon]

kapi Я працюю інструктором в автошколі.

[kapi]

а, во тоді ще одне запитання. Що означає даний знак?

[kapi]

Olexandr, справа у тому що не потрібно поспішно писати, хто купіль права а хто ні...

[kapi]

ще один "купіль" права
Що означає даний знак?

[kapi]

Хто повинен уступити?
Така ситуація є на сихівському мості, точніше під ним.

[jon]

kapi там такого не має там по одній смузі в кожному напрямку.

[kapi]

http://goo.gl/maps/Mxs8x
а, ось знак http://goo.gl/maps/JSJgs

[jon]

а це вул. Луганська. А ти сам собі питання постав "Хто до кого їде?" Ті що справа в них закінчується їхня смуга руху, тобто вони змушені перестроюватись вліво. тому пропускають тих що їдуть в лівій смузі.

[kapi]

Та я там так і їжджу, але інші ні.
Але тут ще таке запитання, чи можна 1.5.2 трактувати так: Закінчення правої смуги руху?
А для чого тоді ось знак 5.21.1? Може це його потрібно було встановити? Бо все таки 1.5.2 це звуження а не закінчення смуги.

[jon]

Можна так трактувати. Тому що там пише "звуження дороги". А дорога і проїзна частина то різні речі. Тому знак 1.5.2 використовують наприклад при вїзді на міст де просто немає обочини (тому що це звуження "дороги") і при такій ситуації яку ти описав і в обох випадках він має місце.

[kapi]

ІМХО той знак зняти і поставити 5.21.1. Він якраз і означає що права смуга руху закінчується. Пропускаєш того хто в лівій і пігнав далі. Бо звуження, не означає дві полоси сходяться в одну. Звуження може означати тих самих дві полоси продовжуються, але ширина їхня стає вужчою (меншою).
А коли одна полоса руху закінчується, що показано розміткою на гугл картах, це не звуження, ІМХО. Якщо полоса закінчується це закінчення полоси руху а відповідно знак 5.21.1
Тим більше, попереджувальні знаки, вони трохи специфічні, вони у 90% випадків ні до чого не зобов'язують(крім знаків прилеглих доріг і залізничних переїздів. Такі знаки забороняють певні дії, обгони наприклад. Всі решта ні до чого не зобовязують, можна взагалі на них (грубо говорячи) не дивитися), а лише попереджують, щоби водій врахував дорожню обстановку, яка буде мінятися. На них рідше звертають увагу і т.д. Такими знаками закінчувати смугу руху не є логічно.
Я спати. :)

[Zhdan]

Хто повинен уступити?
Така ситуація є на сихівському мості, точніше під ним.

Пропускає червоний.
Якщо хтось спиляє знак, то пропускає синій.

[Sally]

я шось не розумію, в половині випадків описаних в цій темі що справді виникають якісь непонятки на цих всіх місцях? я би ніколи не подумала, що ці місця якісь проблемні, навіть питань не виникає. шось я прозріваю тут, певно не варто заходити, ато страшно їздити

[kapi]

Я доречі також так думаю, ніби все зрозуміло, доки не починаєш про це більш детально думати. Але я для себе вирішив краще знати ніж не знати.

[MAECTP0]

Я доречі також так думаю, ніби все зрозуміло, доки не починаєш про це більш детально думати

то як внук прийшов до бородатого дідуся й питає чи йому не заважє борода спати.
Д: "Тобто?"
В: "Ну як тобі краще: коли борода під ковдрою з тілом чи по ковдрі? І як при переворотах?"
Дід задумався. Зранку підходить з чорними колами під оком до внука й в чоло: "Гівнюк. Через тебе тепер спати не можу. і так незручно й так погано".

[Felix]

Якщо хтось спиляє знак

за моїми спостереженнями теєми спілу знаків в нашому місті дуже актуальна і активно реалізовується на практиці

[jon]

Zhdan А чому синій тоді пропускає?

[kapi]

взагаліто там дві смуги продовжуються, просто ІМХО розмітка не коректно намальована. Гляньте на фото а хто їздить той знає, що далі дальше йде дві смуги, але дорога вже вужча. Оцей з'їзд з моста, там де знак СТОП, теж не вірна розмітка.

[Sluva]

взагаліто там дві смуги продовжуються

Нема там 2-х смуг,далі йде по 1-й смузі в кожному напрямку,просто смуги шмрокі