Форум Львівського Тюнінг Клубу

[kapi]

права купіль?

Олександр, а ви? Я купив. Поясніть мені як обганяючий знає, що попереду перехрестя?

[kapi]

Ну це видно, так. Але для чого тоді ось ці знаки, 1.23.2? А можливо це не перехрестя а з'їзд на прилеглу територію, а при таких з'їздах обгін дозволяється. Для чого гадати, що це.. має бути знак.
А на кільці я ж намалював оглядовість правого дзеркала, а машина може бути у мертвій зоні, тобто у правому ще не видно, а у задньому вже не видно..

[jon]

Ну не завжди знак, на дорозі ще є розмітка!

[kapi]

Як по розмітці зрозуміти, що це перехрестя...
Має бути знак!
Олександр, ви що думаєте?

[jon]

Перехрестя за означення - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні. Як правило перед перехрестям малюють суцільну лінію яку перетинати не можна тільки вже в самому місці перехрещення проїзних частин вона стає переривчистою.

[kapi]

Я розумію, як розпізнати чи це не в'їзд у двір або на прилеглу територію. Бо якщо це з'їзд обгін дозволяється, якщо перехрестя - не дозволяється. Як так собі думаю, якщо не має знаку, значить логічно що за поворотом прилегла територія.
Я наприклад хз, які повороти мають наскрізний виїзд, а які ні...

[jon]

а нащо розпізнавати? Є суцільна не обганяєм, та й все нащо собі самому ускладнювати життя?

[jon]

Якщо ти уважно придивишся на відео яке на 0 28 сек. То там є така розмітка про яку я говорю, тобто той що обганяє однозначно порушує!!!!!

[Olexandr]

Ну по-перше знаки на трасі є,які показують зізд навіть на грунтову дорогу до села,по-друге дтп на зустрічній полосі,такшо фабіі повезе якшо признають обоюдку.по-трете суцільна метрів сто до того повороту впевнений .

[kapi]

Розмітки на дорогах у 90% випадках взагалі не має...
В тому то і справа, що якщо є розмітка, все дуже просто і їздити набагато легше, але нажаль її ніде не має.

Якщо ти уважно придивишся на відео яке на 0 28 сек. То там є така розмітка про яку я говорю, тобто той що обганяє однозначно порушує!!!!!

так, в даному випадку порушує обганяючий. А коли розмітки не має?

[kapi]

Olexandr, а якщо знаків і розмітки не має. Як обганяючий знає, що попереду перехрестя. Ви ж на права здавали, мусите знати...

права купіль?

[Olexandr]

Розмітки на дорогах у 90% випадках взагалі не має...
В тому то і справа, що якщо є розмітка, все дуже просто і їздити набагато легше, але нажаль її ніде не має.

Якщо ти уважно придивишся на відео яке на 0 28 сек. То там є така розмітка про яку я говорю, тобто той що обганяє однозначно порушує!!!!!

так, в даному випадку порушує обганяючий. А коли розмітки не має?

Мова йшла про данний епізод,це по-перше.По-друге,наведи приклади хочаб 30 відсотків таких участків дороги,де немає ні розмітки,ні знаків?

[jon]

Ну тут також буде винен той що обганяє тому що читаєм розділ 14. пункт 14.2 (б, в).

[topper]

Розмітки на дорогах у 90% випадках взагалі не має...В тому то і справа, що якщо є розмітка, все дуже просто і їздити набагато легше, але нажаль її ніде не має.

ну то в чому проблема? не їзди

[kapi]

Мова йде про даний тим ДТП. На відео все зрозуміло. Я ж питаюся, а що якщо: а)немає знаку, б)не має розмітки. ДЕ ви зимою бачили розмітку?
Я думаю, навіть якщо є 2 відсотка перехресть без розмітки і знаків, то винуватой власник дороги, а не перший чи другий обганючий автомобіль. А знайти такі перехрестя не проблема, за межами міста, та й місті також є. Я думаю, раз ви на права здавали, мусили такі бачити точно.. бо я купував, мені важко такі згадати. :)

[kapi]

ну то в чому проблема? не їзди

що ти верзеш...

[jon]

kapi, 14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:

а) жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону;

б) водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч;

в) смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані;

[kapi]

Ну тут також буде винен той що обганяє тому що читаєм розділ 14. пункт 14.2 (б, в).

Во, істина прояснюється, плюс один за дані пункти! Тепер мені все стало зрозуміло. А вам, Олександре?

[jon]

kapi ги-ги))) не даром напевно свій хліб їм ги)))

[kapi]

kapi ги-ги))) не даром напевно свій хліб їм ги)))

не поняв що ти хотів сказати, але за пункти реально молодець, все стало понятно.