Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Escort]

-... якщо ти не хоч відкрити багажник значить в тебе там газовий балон, відкривай або я складаю протокол...

І неважно, шо в багажнику 2 калаші і пів кг наркоти, головне щоб не газовий балон
А попросити відкрити капот і глянути чи є там газ мабуть освіта не дозволяє.

[Slim_1]

Хтось щось чув може про суддю Кузь В.Я. ?

[Maniak716]

І неважно, шо в багажнику 2 калаші і пів кг наркоти, головне щоб не газовий балон
А попросити відкрити капот і глянути чи є там газ мабуть освіта не дозволяє.

наявність редуктора під капотом не є доказом переобладнання подачі палива бо якщо нема балона то і нема що подавати крім бензину

[fanatizm]

всім автомобілістам доброго вечора...
Маю проблему і потребую допомоги.
Годину тому отримав по пошті "лист щастя" - постанову про відкриття виконавчго провадження від 05.11.2010року.
Передісторія: 14.06.2010 на пл.Міцкевича (на повороті біля Матері Божої) в моєму авто закінчилось пальне, і я зі своїм пасажиром доштовхали його так званого "острівця безпеки". Потім каністру в руки - і на заправку.Повернувся з пальним, заправив авто, і тільки його завів - одразу ж "намалювалися" наші Д@йки. Будь-які мої доводи що це була вимушена зупинка йому були по барабану. Мій свідок був при цьому всьому присутній і підтвердив мої слова.
Інспектор виписав протокол за порушення правил стоянки. Я його не підписав, і як звичайно його підписали 2 свідки (таксисти)
Питання до бувалих... Протокол складений 14.06.2010 року.
А постанова - від 05.11.2010 року. Пройшло більше трьох місяців - і наскільки мені відомо - згідно з п.4 ч.1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» - «Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: п. 4) постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців.» і згідно ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає: «Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення»
Чи можу я клопотати про закриття виконавчого провадження у зв'язку із порушення термінів??????
Буду вдячний за будь-яку допомогу.

[Maniak716]

fanatizm, піди в виконавчу і почни розмову зі свого останнього абзацу,а там побачиш чи іти тобі в суд чи закриють виконавче провадження...

[fanatizm]

Maniak716,
Дякую. Завтра піду розвідаю.
Про результат бесіди обов'язково відпишусь...

[hrdrive]

fanatizm, може тут почерпнеш щось корисне
viewtopic.php?f=12&t=18603

[fanatizm]

hrdrive,
цікава тема... Перечитав її. Дякую.
Буду воювати до кінця - ціна питання - 510,00 грн. Краще на ці гроші купити відро бензи...

[Igor_Lviv]

на пл.Міцкевича (на повороті біля Матері Божої) в моєму авто закінчилось пальне, і я зі своїм пасажиром доштовхали його так званого "острівця безпеки". Потім каністру в руки - і на заправку.Повернувся з пальним, заправив авто, і тільки його завів - одразу ж "намалювалися" наші Д@йки.

Чомусь, важко віриться.
Чек з АЗС, звісно, маєш?
Не дивно, що і ДАІшники не повірили в таку історію.
Там багато машин стоїть, у яких пальне закінчилось. Треба міні-АЗС відкрити. Прибуткова справа була б: одночасно по 10-20 машин.

[fanatizm]

Чомусь, важко віриться.Чек з АЗС, звісно, маєш? Не дивно, що і ДАІшники не повірили в таку історію.Там багато машин стоїть, у яких пальне закінчилось. Треба міні-АЗС відкрити. Прибуткова справа була б: одночасно по 10-20 машин.

Віриться, оскільки я недалеко звідти працюю. І кожного дня на автомобілі. І є в мене така дурна риса - їздини "з лампочкою"..
До речі Гаєц повірив - але йому то було десь...

[Igor_Lviv]

І є в мене така дурна риса - їздини "з лампочкою".

Шкідливо для авто!
Ну а решта - у ВС.

[fanatizm]

Шкідливо для авто!Ну а решта - у ВС.

відтоді завжди пів бака залито...

Підскаіть ще буль-ласка, чи має хтось зразок заяви, щоб написати для припинення викон. провадження.
Бо ще з таким не стикався - уявлення не маю як грамотно написати.
мило - fanatizm@ukr.net

[Maniak716]

Підскаіть ще буль-ласка, чи має хтось зразок заяви, щоб написати для припинення викон. провадження.
Бо ще з таким не стикався - уявлення не маю як грамотно написати.
мило - fanatizm@ukr.net

глянь на 1 сторінці - як мінімум в 2х людей таке було, попроси може скинуть

[Sally]

Шкідливо для авто!

чим?

[Igor_Lviv]

Шкідливо для авто!

чим?

Сміття знизу, вода чи лід зверху, осад з дна баку та щось плавуче з поверхні, включно з повітрям - потрапляють у двигун.
Приблизно: http://autokadabra.ru/post/8116/

[fanatizm]

ось накатав такого род заяву:
Прошу дуже не критикувати, а при можливості допомогти порадами.
Шевченквський відділ Державної виконавчої служби
79007, м.Львів вул. Котлярська, 6.
Позивач: ************************
м. Львів
вул. ***************,** кв.**
тел. 097-99-999-99
Відповідач: Державний виконавець Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції у м.Львові
П.І.П.

ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання незаконною, протиправною Постанов про відкриття виконавчого провадження ВП №22384*** від 05.11.2010, ВП №22400*** від 08.11.2010,
Відповідно до ч.1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» - державний виконавець зобов’язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред’явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.
Відповідно до п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред’явлення постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення складає три місяці.
Документ про примусове виконання постанови інспектора ДПС ВС №***107 від 14.06.2010 року поданий до виконання 05.11.2010, на підставі якої відкрито виконавче провадження постановою державного виконавця П.І.П. ВП №22384*** від 05.11.2010. Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно відкрите через понад чотири з половиною місяці.
Документ про примусове виконання постанови інспектора ДПС ВС №***691 від 28.07.2010 року поданий до виконання 06.11.2010, на підставі якої відкрито виконавче провадження постановою державного виконавця П.І.П. ВП №22400*** від 08.11.2010. Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно відкрите через понад три місяці.
У перерахованих вище випадках державний виконавець відповідно до п.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» повинен був відмовити у відкритті виконавчого провадження.
Вважаю протиправними дії державного виконавця П.І.П. щодо відкриття вказаних вище виконавчих проваджень з порушенням встановленого Законом терміну.
На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 24, 26, 37 ЗУ Про виконавче провадження, ст.303 КУпАП, ст. 99-102, 106, 162 КАС України,
ПРОШУ:
Визнати дії державного виконавця П.І.П. при винесенні Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №22384*** від 05.11.2010 протиправними.
На підставі п.6 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №22384*** від 05.11.2010 скасувати.
Визнати дії державного виконавця П.І.П. при винесенні Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №22400*** від 08.11.2010 протиправними.
На підставі п.6 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №22400*** від 08.11.2010 скасувати.
На підставі ч.1 ст.303 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення ВП №22384*** від 05.11.2010 визнати такою, що не підлягає виконанню та скасувати.
На підставі ч.1 ст.303 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення ВП №22400*** від 08.11.2010 визнати такою, що не підлягає виконанню та скасувати.
Визнати відсутність компетенції державного виконавця П.І.П. в частині знання ст.21, 24, 26 ЗУ Про виконавче провадження.
ДОДАТКИ:
Копія повідомлення ДВС від 05.11.2010 – 1 аркуш.
Копiя Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №22384*** від 05.11.2010 – 1 аркуш.

Копія повідомлення ДВС від 08.11.2010 – 1 аркуш.
Копiя Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №22400***від 08.11.2010 – 1 аркуш.

[Igor_Lviv]

Позовна заява, відповідач, позивач - це все в суд.
А у ВС - просто лист.

Не впевнений, що до компетентності ВС входить відміна ДАІшних Постанов. А отже, з цими Постановами зустрінешся при проходженні ТО.

Це ти передер заяву в суд. Туди і іди.

[fanatizm]

А у ВС - просто лист.

дякую. підскажи ще будь-ласка який має бути зміст листа???

[Igor_Lviv]

А у ВС - просто лист.

дякую. підскажи ще будь-ласка який має бути зміст листа???

Зміст - приблизно такий самий, як позовної заяви.

[Mc]

прийшов лист з Рівненської УДАІ - постанову скасовано за відсутності беззаперечних доказів скоєного адміністративного порушення.
дякую igor_lviv за допомогу і сайту mylaw чи за зразок заяви :)