Форум Львівського Тюнінг Клубу

[andrewdor]

Тобто кінцева відповідь 100%, що ті хто повертають з винник наліво на Пасічну, мають пропустити тих, хто їде з личаківської і повертає на Пасічну направо?

[may]

Це получається вже зовсім інше перехрестя рівнозначних доріг, до якого той світлофор не має відношення.

І межі цих ДВОХ перехресть зможеш показати?

[may]

Ти ж не зобовязаний знати чи вичисляти що там їм показує їх світлофор?

А вони теж не зобов’язані вичисляти є у зустрічних світлофор, чи немає.
Їдуть на дозволений сигнал.
Просто в нормативах не передбачено регульовано-нерегульоване перехрестя...

[Sluva]

А вони теж не зобов’язані вичисляти є у зустрічних світлофор, чи немає.
Їдуть на дозволений сигнал.

Правильно,вони повертають на свій сигнал на ліво,проїжджають перехрестя і отримують з правої сторони потік рух якого не обмежений світлофором.З Личаківської вони на свій дозволений сигнал повернули?повернули,на Пасічну вїхали?вїхали, то чому вони б не мали пропустити тих хто повертає з права?
Р.С як на мене там все легко вирішується знаком "уступити дорогу" на тому правому повороті

[topper]

Sluva, або відкритого уроку з ПДР працівниками даі

[may]

на Пасічну вїхали?

Неа! все відбувається на перехресті!
цікаво схему ОДР подивитись. Сателіт і панорами старі, до реконструкції.

[Sluva]

Неа! все відбувається на перехресті!

десь на роботі фотку маю,завтра пошукаю

[ugine31]

є питання

http://goo.gl/maps/rg7Dc

отут на фото встановлені юніпаркери. то колись.
зараз там стоять менші жовті і можливо не закріплені. не смикав, але так мені здалось.
також ті олені виносять ще на проїзджу частину дерев'яні штуки у формі стремянки, які скріплені між собою металевим тросом.
перед тим всім нема ніяких знаків парковки і тд.

сьогодні їхав у політехнічний і не було де припаркуватись, терпець урвався, підійшов і забрав ті дерев'яні штуки нафік з дороги і поставив машину. вийшов олень і почав розказувати шо то його власність і він за ті місця платить податок, шо в нього є якісь документи і тд. на що я сказав шо мене то не цікавить, мене цікавлять тільки ПДР, а саме пункт 15.15, і якщо він має бажання, то може викликати ДАЇ. "воно" пішло назад до хати, а я по справам.

навіть якщо "воно" має якісь папери, то певно парковка має бути обізначена згідно вимог ДСТУ?

питання чи я таки був правий і якщо так, то як можна припинити той "бєспрєдєл"? подати якусь скаргу чи запит у ДАЇ чи як?


п.с. я б там кожен день машину ставив, але боюсь, шо на слідуючий раз машинка може бути подряпана або зі спущеними колесами, бо "воно" свято вірить, шо все робить правильно.

[ibit]

парковка має бути обізначена згідно вимог ДСТУ

ось основний аргумент.
я не знаю як саме і де Ти там паркувався, але на тротуарі там де у гуглі блокиратори не можна паркуватись взагалі і нікому, ширина тротуару не дозволяє це по ПДР.
якщо вони ставлять на дорогу щось, то треба було спитатись того дядька імя з якої квартири, і визвати ДПС, вони б мали скласти відповідни акт.. це якщо Ти хчоеш цим займатись. у нових ПДР про це сказано(про загородження незаконне дороги).
якби у нього були документи, то він б тебе заклював, а так підгнув хвіст і пішов.

[ugine31]

я не знаю як саме і де Ти там паркувався, але на тротуарі там де у гуглі блокиратори не можна паркуватись взагалі і нікому, ширина тротуару не дозволяє це по ПДР.

на тротуар не заїзжав. просто прибрав ті штуки і став параллельно тротуару, біля юніпаркерів

якщо вони ставлять на дорогу щось, то треба було спитатись того дядька імя з якої квартири, і визвати ДПС, вони б мали скласти відповідни акт.. це якщо Ти хчоеш цим займатись. у нових ПДР про це сказано(про загородження незаконне дороги).

та я шось втикнув, він собі втік, то й я пішов по справам... але, якщо то можна припинити, то чому б ні?

просто там завжди мало місця біля політеху і мене бісить, шо якийсь олень перекриває проїзджу частину, на якій можна нормально поставити машину.

хоча, якби я був впевнений шо він моїй машині нічого не зробить за моєї відустонсті, то лишив би як є і мав зарезервоване місце собі приїхав, відсунув ті штуки, поставив машину і пішов по справах

[azakharchuk]

Вот и у меня вопрос возник. Ехал я сегодня из Стрыя. Метров за 300-400 до въезда в Солонку как раз перед заправкой (кажется) WOG справа, там где еще дорога идет две полосы в одну сторону (а встречные полосы за лесом), оказался пост ГАИ.

Как показал Визир, ехал я 124 км/ч, пребывая в полной уверенности, что этот фрагмент вполне себе является "автомобильной дорогой с отдельными проезжими частями, которые разделены между собой разделительной полосой", и расчитывая, что там можно ехать 110+20.

Немного пообсуждали правила с ГАИшником, он ушел писать протокол, но потом передумал, вернулся, напомнил, что там ехать можно 90, максимум 110, и отдал документы, пообещав уже точно оштрафовать в следующий раз. Я его поблагодарил за напоминание, на чем и разъехались.

Но тем не менее вопрос остался. Сколько там можно ехать и почему? Логика ГАИшника была такая, что разделительная полоса - это либо разметка, либо газон с отбойниками, но не лес и не населенный пункт (как оказалось перед заправкой там за деревьями реально какие-то огороды). Я спрашивал: почему "конструктивно выделенный элемент" может быть газоном, но не может быть лесом? :) За ответом на этот вопрос он меня отправлял в суд :)

Т.е. там реально 90+20?

[ugine31]

Т.е. там реально 90+20?

не уверен на 100%, но думаю, что они там на лоха стоят. тобишь, ты ехал по правилам и там действительно 110+20. ИМХО

[Yuzer]

он ушел писать протокол, но потом передумал, вернулся, напомнил, что там ехать можно 90, максимум 110, и отдал документы

Дані інспектора записав? Я би радив написати запит в ДАІ, чи був на тебе цього дня складений протокол. Інакше можеш отримати через 1-2 місяці "сюрприз" у вигляді повідомлення з виконавчої служби про сплату подвоєного штрафу...

[ugine31]

Я би радив написати запит в ДАІ, чи був на тебе цього дня складений протокол. Інакше можеш отримати через 1-2 місяці "сюрприз" у вигляді повідомлення з виконавчої служби про сплату подвоєного штрафу...

а сенс? то він просто западло зробить. а так він грошиків у кишеню хотів. + протокол не підписаний водієм. хіба потім липу зроблять з свідками про відмову підписати. але знов ж таки який сенс?

[Yuzer]

хіба потім липу зроблять з свідками про відмову підписати

Саме це я і мав на увазі. Сенс в тому, що план по протоколах ніхто не відміняв... Хабарі хабарями, але і певну кількість протоколів треба здати

[ugine31]

хіба потім липу зроблять з свідками про відмову підписати

Саме це я і мав на увазі. Сенс в тому, що план по протоколах ніхто не відміняв... Хабарі хабарями, але і певну кількість протоколів треба здати

та, можливо.

краще перестрахуватись і перевірити.

автору питання-не давайте їм у руки документи та хай пишуть протокол при вас. нашо вам псувати собі нерви потім і думати написав він шось чи ні...

[ibit]

хіба потім липу зроблять з свідками про відмову підписати. але знов ж таки який сенс?

сенс завжди є... родичам роки 4 тому так пришло... сказали їдь усе гуд... ми типу погодились що Ти правий.. а потім через більше ніж рік пришов подвійний штраф... і свідки нашилсь що ен захтів підписати.... вони і заплатили бо не розумілись що із цим робити... там нарахували 5ххгрн... нізащо.... нечисть і паразити Україського народу.

[Thug]

azakharchuk, він бабла хотів.

Про газон у правилах ні слова

на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами, що відокремлені одна від одної розділювальною смугою — не більше 110 км/год.;

Розділювальна смуга — виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 і 1.2 елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух пішоходів.

[azakharchuk]

Дані інспектора записав? Я би радив написати запит в ДАІ, чи був на тебе цього дня складений протокол. Інакше можеш отримати через 1-2 місяці "сюрприз" у вигляді повідомлення з виконавчої служби про сплату подвоєного штрафу...

Я на самом деле стоял рядом с ихне машиной, втыкал как второй работает с Визиром. Как по мне, он больше для виду сел в машину, но, видя, что я "на контакт" не иду, видать решил, что по жаре ему протокол ему писать лень. Хотя, провериться тоже можно.

Но, давайте вернемся к основному вопросу.

[azakharchuk]

Про газон у правилах ні слова

Я знаю. Он мне просто книжку ПДД показывал с картинками (еще хвастался "З гарними малюнками! Як в школі!" кстати прикольная, я себе тоже такую хочу), там к этой статье, две картинки:
- одна с двойной сплошной
- вторая с зеленой полоской между двумя проезжими частями.

Я вот и спросил:
- А что это там такое зеленое?
- Газон.
- А почему не лес? :)