Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Sally]

may, він здійснює з"їзд з головної тобто змінює напрям руху (не їде в напряму по головній, а їде на другорядну) шо неясно!?

[may]

may, то яка правильна відповідь? Обидва праві?

при ДТП двох правих не буває...
Принаймні я зрозумів чого бракує у Правилах, щоб дурних фантазій не виникало.

[may]

may, він здійснює з"їзд з головної тобто змінює напрям руху (не їде в напряму по головній, а їде на другорядну) шо неясно!?

:)
Іще раз - ДЕ ЦЕ НАПИСАНО???
на підставі яких пунктів ПДР України зроблені такі висновки

[Sally]

may, ой Ігорко пошукай саменький, за одно і правила підівчиш

[may]

мені підівчати якось без потреби, і без цього підрихтую...
А тобі, якщо статтю в "Автоцентрі" подужати тяжко, то коротенько з іншого журналу

[may]

а ще краще - мультік подивися. можливо дійде...

[Sally]

may, не груби! можеш їхати з будь-якого ряду, на трасі тебе ніхто не пропустить, я тобі гарантую!

[may]

на трасі тебе ніхто не пропустить

Це їхня проблема, нехай почитають судові Постанови іменем України...
Там розумники "по головній не поворот і я навіть сигналу включати не зобов'язаний" ще й судитися намагались:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21385883

рухався по головній дорозі і ніякого повороту ліворуч не здійснював, оскільки в тому місці, де його зупинили працівникі ДАІ, головна дорога викривляється вліво, а він рухався по ній без зміни полоси руху;

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13908932

так як рухаючись по головній дорозі та повертаючи вліво ніяких транспортних засобів не було, тому він не створював ні для кого аварійної ситуації і не вважав за потрібне включати лівий покажчик повороту.

Фантазери були послані в сад!

[Morozov]

may,
Як не крути а всетаки ти правий, ще б в правилах не помішало вказати визначення слову поворот і те що зміна напрямку головної теж вважається поворотом !
Вчора вечером за пивом намалював цю схему 5 чоловікам, і всі пять сказали що фіолетовий винний... а якщо продовження грунтове то взагалі повний маразм...
P.S.
Якщо є десь такі перехрестя як в першому повідомленні то тим дорожникам і даі які там патрулюють потрібно поламити руки і голови !
там малоб бути щось таке:

Автоцентр2.PNG (137.81Кіб)Переглянуто 2483 разів

ну і звісно знак "рух по смугах".

[Sally]

Це їхня проблема, нехай почитають судові Постанови іменем України...

та та всі будуть сидіти і читати постанови..на тому світі який елементарний інстинкт самозбереження повинен бути присутній на дорозі!

[Liuskywalker]

Sally, ну чого зразу крайнощі ? Візьмем без летальних наслідків - і згідно існуючих ПДР і роз"яснень синій попаде в касу !
Згоден з may, що є нестиковка і неоднозначна трактовка в норм. документах і рагульська поведінка ще й ними виправдана
(А зважаючи на рівень культури на дорогах - це повна пічалька

[Igor2011]

Igor2011 написав:
Фіолетове авто з внутрішнього кола з'їзджає на прилеглу.
почекай!
Давайте не валити усе в одну купу!
Коло - це окрема пісня і там є винятки!!!
З кола фіолетовий МАЄ право так виїжджати, але повинен пропустити перешкоду справа!

Чого окрема пісня - там аналогічна ситуація. Синій іде по головній з включеним лівим поворотником, фіолетовий з лівої смуги з'їзджає на прилеглу другорядну. З відповіді виходить, що фіолетовий має приорітет. Дурня виходить. Щось мені здається, що відповідь ДАІ не вірна, бо в ній різні підходи до аналогічних ситуацій.

[Fokysnik]

Sally, Jarevych, я з вас балдію. По вашому якщо хтось їде по головній то не повертає і напрямку не змінює
Ви коли при такому знаку їдете по головній теж не повертаєте і напрямку не змінюєте? Знак цей, доречі, знаєте як називається "Напрямок головної дороги" А ті хто їде прямо зміняють напрямок чи повертають по вашому? Направо? А ті хто направо їдуть вони повертають направо-направо ?

Вам не здається, що ви тільки ще гірше заплутуєте вже існуючу неоднозначність.

Як на мене то термін поворот треба написати якось так:
Поворот - це такий маневр, що здійснюється на перехрестку, після виїзду з якого напрямок руху ТЗ змінюється відносно початкового.

Так як на першій картинці нічого рагульського в діях фіолетового не бачу. Повна вина синього.

Про траси з затяжними поворотами і з’їздами прямо... в таких випадках треба грати дорожників, щоб зробили з’їзд так, щоб він був поворотом направо.

Доречі в нас багато хто їдучи по головній чомусь поворотники не вмикає. Наприклад як їхати по Зеленій на Сихів на міст всі їдуть направо типу прямо не вмикаючи поворотника а ті хто з’їжджає з головної ПРЯМО деколи чомусь вмикають лівий

З кільцем ситуація інша, томущо там фіолетовий при з’їзді здійснює поворот праворуч... ну для однозначності можна тоді до мого визначення дописати ще таке речення.

На перехрестках з круговим рухом виїзд з перехрестку вважається поворотом направо.

Як на мене так би було набагато простіше і гарніше.

[may]

не помішало вказати те що зміна напрямку головної теж вважається поворотом !

О'к, кеп, переконав! :)

ну і звісно знак "рух по смугах".

Обов'язково! без знаку, одна розмітка - ще гірше буде!

[may]

Чого окрема пісня - там аналогічна ситуація.

іще раз: коло - окрема пісня!!!
Є винятки у ПДР для кола (крім випадків)!
Головна дорога ніяк у винятки не попадає!!! це черговість проїзду! все!!!

[vovka]

це звідки такий висновок
2.3 "Головна дорога". Надається право першочергового проїзду
нерегульованих перехресть.

ну от.. право першочергового проїзду. але вони обоє мають право першочергово проїхати по головній дорозі. ну вони і їдуть по головній оба..
і тут фіолетовий вирішує перетнути праву смугу.. а це ж перестроювання в інший ряд. отже фіолетовий має пропустити синього і тоді їхати далі.

на трасі багато таких поворотів:


на вашу думку тут що теж можна їхати прямо з 2 ряду справа і не пропускати тих хто в крайньому правому ?

[may]

який елементарний інстинкт самозбереження повинен бути присутній на дорозі!

отожбо!!!!!!
По якій траекторії повинна фура проїхати таке перехрестя
По червоній!? "бо з'їжджає з головної і повинна зайняти крайнє ліве положення"? А потім повернутися у праву смугу!?
Це "самозбереження"
а якщо ще й ожеледь!?

[may]

і тут фіолетовий вирішує перетнути праву смугу.. а це ж перестроювання в інший ряд.

А чому ти вважаєш, що перетин смуги - це перестроювання
в ПДР це два окремих поняття!
і любий буквар вчить, що перестроювання - це в ПАРАЛЕЛЬНУ, сусідню смугу!

[may]

на вашу думку тут що теж можна їхати прямо з 2 ряду справа і не пропускати тих хто в крайньому правому ?

З другого ряду прямо попадаєш на ЗУСТРІЧНУ!
до стартової схеми відношення не має! Не треба тягнути за вуха...

[vovka]

другого ряду прямо попадаєш на ЗУСТРІЧНУ!

допустим нема там зустрічної (та і знак там є відповідний 5.5).. а є просто 2 полоси в одному напрямку. що тоді ?

до стартової схеми відношення не має! Не треба тягнути за вуха...

чому немає ? тут теж головна дорога змінює напрямок, і є кілька смуг. а інша йде прямо. що нетак ?