Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Jarevych]

тому, що перш ніж починати розбірки на перехресті, він повинен був ЗАВЧАСНО зайняти ліву смугу!

аналогічно фіолетовий повинен був заняти крайнє праве, правильно?

Ти на місці синього лівий поворотник включиш?

ні!

[Sally]

тому, що перш ніж починати розбірки на перехресті, він повинен був ЗАВЧАСНО зайняти ліву смугу!

не зовсім так. якщо це головна дорога, то той, хто здійснює з"їзд, повинен ЗАВЧАСНО зайняти крайнє положення для з"їзду, якщо інакше він заважатиме іншим учасникам руху. він може бути єдиний який здійснює той з"Їзд а тих хто їде по головній може бути десятки і всі гуськом їдуть.

[Jarevych]

добре давай подумаємо логічно, якщо головна повертає, значить обидві смуги майть право рухатись в тому напрямку. тоді як фіолетовий повинен перетнути траекторію руху синього, відповідно повинен надати перевагу.
ну і взагалі фіолетовий рагуль, права полоса фактично вільна, він повинен був рухатись там, одна машина не є перешкодою для руху і причиною порушення:

11.2. Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини.

[igorok]

Тема клас.
Інтуїтивно, фіолетовий неправий, тому що не надав перевагу авто справа. Яревич правильно розписав. А подібне перехрестя було раніше на підйомі Стуса біля стадіону Україна, коли в напрямку до Угорської була головна дорога, а Червоної калини другорядна (тепер навпаки).
А тепер питання, якщо з першої картинки забрати фіолетову машинку, то одинока синя мала б перелаштуватись вліво і чому?

[vovka]

Тут теж фіолетовий має пропустити? "бо з'їжджає з головної"

ну по нормальному мав би.. я наприклад ніколи так не їжджу як той шо фіолетовий бо то по дурному. якого він зїжджає з крайнього правого ? здійснюючи перестроювання в крайній лівий по ходу руху, так як у більшості таких ситуацій йде розмітка.. яка теж повертає.. і приходиться її перетинати.
зайняв би крайній лівий і немав би проблем ніхто.. так нє всі самі розумні і свідомо створюють аварійні ситуації )))

Як ти собі уявляєш, їде собі фраєр по такій дорозі в лівій, тут починається поворот, але прямо зїжд в село і він тупо йде на пролом, а решта 10-20 машин повинні стати щоб той проїхав (і нехай весь світ зачекає)

вово. це повний маразм

по твоєму фіолетовий, їдучи прямо, змінює напрямок руху чи здійснює маневр ?

це ж очевидно.. так як напрямок руху задає знак "головна дорога" хіба ні ? чому ви вважаєте що напрямок руху задає якась там лєва грунтовка яка просто йде прямо ?

З їх відповіді слідує, коли хтось виїзджає з внутрішнього кола, то його треба пропускати. Багато оленів так і роблять.

так роблять мудрі люди. а олені намотують по зовнішній смузі і думають шо так має бути. нервують такі якшо чесно. вони постійно в мертвій зоні і це заставляє напрягатися.

[Myself]

Обоюдка. Обидва їдуть як уроди

[KLOyH]

Буде винний фіолетовий в нього "помеха справа"

[may]

аналогічно фіолетовий повинен був заняти крайнє праве, правильно?

Неправильно!
він нікуди не повертає! Він виконує "Рух прямо"!!!
Тут теж "фіолетовий повинен був заняти крайнє праве"
Що забороняє фіолетовому так їхати

[gribkoff777]

філетовий кагбе їде праворуч, бо з'їжджає з головної, яка змінює напрям

[may]

якщо це головна дорога, то той, хто здійснює з"їзд, повинен ЗАВЧАСНО зайняти крайнє положення для з"їзду

:)
Як ЗАВЧАСНО про це дізнатися
Знак "Головна дорога" може встановлюватись на висоті 2м. Табличка під знаком!!!
Фіолетовий має намір їхати прямо, синій повертати наліво!
Преривчаста розмітка закінчується!!!
Sally, і решта - Хто яку смугу має зайняти!?

[may]

ну і взагалі фіолетовий рагуль, права полоса фактично вільна, він повинен був рухатись там, одна машина не є перешкодою для руху

Від коли заборонене випередження
А може рагуль синій, який пирхає 70 на трасі? а перед перехрестям різко стартує наліво, підрізаючи фіолетового!?

[may]

Ти на місці синього лівий поворотник включиш?

ні!

Подивись Реєстр судових рішень!
Там багато штрафів за таке "НІ!"
порушення п.9.2 б) аж бігом!!!

тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

[Sally]

may, та всі демагогія до ср@ки. ти звичайно якщо хочеш то можеш з лівого ряду раптово перекрити рух фурі, яка валить в правому ряді на сотні, а потім з того свіду виясняти хто правий був а хто неправий.

[may]

Інтуїтивно, фіолетовий неправий, тому що не надав перевагу авто справа.

:)
Їздити потрібно не по інтуїції. а по ПДР! Перевага справа застосовується незавжди!!!
"Інтуїтивно" там міг би бути знак "Рух по смугам".
Причому конфігурація стрілок на цьому знаку може бути різна.
І ставиться цей знак у випадку якщо напрямки відрізняються від передбачених ПДР

А по Правилах передбачено так

[Sally]

may, інтуіція це здатність передбачати ситуацію спираючись на знання перемішані з досвідом :) ти шо коли їдеш по дорозі то на кожному знаку згадуєш пдр?

[may]

А демагогі ось:

я так розумію шо тут йдеться не тільки про поворот, а про їзду по головній дорозі + з"їз з головної на другорядну. в будь-якому випадку, якщо з"їжджаєш на другорядну і виконуєш цей маневр (а поворот головної дороги не маневр) то треба зайняти крайнє положення.

бачу, що персонально для Sally потрібно визначення терміну "маневр" в ПДР вводити...
так буде зрозуміло!?
Маневр - початок руху, перестроювання транспортного засобу в русі з однієї смуги в іншу, а також поворот праворуч чи ліворуч, розворот, з’їзд з проїзної частини, рух заднім ходом.

[Sally]

may, карочі Ігор шо ти хочеш доказати? шо той шо з крайньої протилежної смуги буде з"їжджати на другорядну буде правий?! він буде не тільки неправий, але й мертвий! так шо думаю тему можна закрити...

[may]

це ж очевидно.. так як напрямок руху задає знак "головна дорога" хіба ні ?

це звідки такий висновок
2.3 "Головна дорога". Надається право першочергового проїзду
нерегульованих перехресть.

[weber]

may, то яка правильна відповідь? Обидва праві?

[may]

інтуіція це здатність передбачати ситуацію спираючись на знання перемішані з досвідом

тут така справа...
Розглядається не питання "Хто як поїде"!
А "Кого визнають винним у ДТП"? і хто порушив ПДР...
І однозначно ніколи в ПДР не пропишуть таке:

філетовий кагбе їде праворуч, бо з'їжджає з головної, яка змінює напрям