як обоюдка

Модератори:Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
він не їде по головній, його дія називається "виконання маневру обгону" !Dexter писав: їде по головній дорозі
судячи з того що жовтий_кіт написав, то по іншому - якщо доведеш що не було ввімкнутого повороту - то винний повертун, а якщо не доведеш - то обоюдка.Morozov писав: тому в таких ДТП винними визнають різних водіїв,
Водій буса був на зустрічній, виконуючи маневр обгону, приблизно 12сек, за цей час водій ваз-а, який збирався повернути ліворуч, мав як мінімум разів два глянути в зеркало, щоб переконатись чи безпечним буде його маневр, хай навіть в нього могла лампочка згоріти, в кожного може, не в тому суть, він мав переконатись чи вільна смуга для такого маневру в обох напрямках. Я наприклад, перед здійсненням схожих маневрів, вмикаю поворотнік за 50-20м від повороту, залежно від швидкості, і поступово скидаю швидкість, щоб ті що їдуть по заду змогли зорієнтуватися, а не їхати стабільно 60км\год і різко пригальмувати і повернути.Dexter писав:не виправдовуй виродка, можна приспустити вікно і показзати рукою поворот, якшо лампочки перегоріли, або взагалі сидіти дома і збирати гроші на лампочкиMorozov писав: Могла банально згоріти лампочка. Тому ситуація не надто однозначна.
по факту - якби було дтп, то на 100% винний ваз, до буса не придерешся
Мабуть Vusiko так подумав, бо шум двигуна нагадує запорожецьSpeedo писав:Vusiko і до чого тут Запорожець
valera millenium писав: Мабуть Vusiko так подумав, бо шум двигуна нагадує запорожець
то точно!LEgEnDA писав: Добре шо крім як собі, свому пасажиру і тз шкоди нікому не наніс
КЕП, прийдеться відео перезаливати з новою назвоюb_andriy писав: це Б3
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей