Сторінка 1 з 5

Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 19:09
AnGeL
Отож так як це питання є наболілим на протязі останній днів і подій на форумі, вирішив сворити таку тему-опитування, бо дуже вже неоднозначно народ тут реагує.
Не забуваємо, що це форум Тюнінг клубу, і мова здебільшого йде про тюнінг авто.

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 19:11
Morr
AnGeL писав: питання є наболілим на протязі останній днів
для кого наболілим :surprised для кого шо важливіше той то і робить і незважає на інших ;)

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 19:13
AnGeL
Morr, для форуму... просто виникають суперечки, цікаво думку більшості...

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 19:18
Dexter
впринципі Morr правий, це від людини залежить, може комусь, наприклад, в кайф мати афігенну покраску, але заводитись з талкача, бо грошей зробити стартер вже немає :facepalm :shout

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 19:26
AnGeL
ну тоді для чого тема японці і німці? хто шо вважає кращим той то і купляє, але тема є, і жива...

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 19:27
Kost
якщо машину використовуєш кожен день, то я б робив зовнішній вигляд) для міста щоб просто їздити вистарчає впринципі любих заводських характеристик. просто зробити машинку стильно, акуратно, зі смаком і кататись собі в задоволення))
а не накрутити хер зна шо в моторі щоб вого гуділо валило і немеряно бензи хавало ( :hi превед Данкові з його розходом 25л на сотню по трассі) а з виду було страшне)
а валити мають корчі, які стоять і крутяться в гаражі і їздять на вихідні на гонки собі))

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 19:37
andriy320e30
Kost писав: а не накрутити хер зна шо в моторі щоб вого гуділо валило і немеряно бензи хавало (
можна зробити і тихо і потужно і економічно -турбіна рішає.Данко трохи перекорчував неспорю :)

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 19:38
Enter
Забаньти флудера :D

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 19:40
Kost
andriy320e30 писав: можна зробити і тихо і потужно і економічно -турбіна рішає
та можна) але суть теми я так поняв вибрати щось одне) вот я і вибрав на перше місце зовнішній вигляд)

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 19:41
andriy320e30
AnGeL, незрозумів питання? в шо вкладати гроші чи шо ?бо і кузов і ходова і мотор має бути в ідеалі.бо як кузов запустиш то зігниє і потім таке попадалово шо і не снилося а краще самому варити.якшо нема грошей на майстра
то всю ржавчину треба самому вирізати заварити і легенько підкрасити

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 19:43
andriy320e30
бо кузов запускати і вкладати гроші не в ремонт а в тюнінг технічний то називається корчування :)

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 19:47
Міка
Я віддаю перевагу технічній стороні. Чи може то в мене так просто виходить, але ніяк не дійдуть руки до покраски чи якогось зовнішнього обвісу, завжди все в ходову йде :)
Та й надійніше, здається, якщо робити важливішою технічну сторону :)
А що до естетики, не знаю, чи хтось зверне велику. Хіба що так, для самовтіхи власника :)

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 20:02
Kritik
а чого нема і то і то :D

В мене Славута була дуже ярка зовні, і дуже класно їхала як для Славути...

Калина зараз тоже весело їде і рулиться, тобто тех.план мене влаштовує, і він далеко не сток.
Але на Калині я вже не буду робити всяких обвісів, вінілів і т.д...

Максимум якісь гарні більші діски, лінзи, більші тормоза... і напевно все...

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 20:10
AnGeL
Enter писав: Забаньти флудера
:p
andriy320e30, трохи не так... що важливіше, що робиться в першу чергу, чи в тому дусі шось (в моєму випадку)
ніхто не каже кузов запускати, а наприклад царапини, вмятини і т.д., лакофарбове покриття, зазори і щось в тому дусі...

Міка, :wow :flowers
Kritik, бо треба вибрати одне - що важливіше...

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 20:12
Kritik
ок, тоді я за тех сторону. бо це безпека і т.д...

але при цьому не запускати зовнішній вигляд. хоча б не гірше стоку :D

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 20:13
vovka
то все сугубо індивідуально.

я надаю перевагу щоб машина нормально їхала і управлялась і тормозила. а як будуть зайві гроші то і зовнішністю можна зайнятися. зовнішність питання другорядне. акуратний стоковий вигляд мене задовільняє на всі 100% :)

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 20:17
AnGeL
Kost, ну чому так одразу категорично, або сток ,або корч... невже не можна грамотно поєднати одне з другим? вже ж є купа таких варіантів, Вомонт, Андре наприклад.

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 20:19
Miss Mercedes
AnGeL, послухай Коста ;)
Я за зовн вигляд - технічна сторона - то її хіба довести до ладу, але корчування то вже в минулому.Хіба якшо маєш дві машини - одну корчуєш, одна для душі(жопу возити) :beer

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 20:19
Miss Mercedes
AnGeL, не категорично.
Андре на тій тачці кожен день не їздить то раз, а два її бюджет такий за 10 років, шо можна було вже р35 взяти..

Re: Естетика чи технічка???

Додано: Суб, 22 вересня 2012, 20:25
Kritik
Miss Mercedes, тобто крута покраска, і т.д...
але ніфіга не тормозить?

бо якшо тормоза теж грають роль, і вони на 1 плані, тоді все ж таки тех.план важливіше?

це спор тіпа як чи стакан на половину повний чи на половину порожній...