Форум Львівського Тюнінг Клубу

pavlo09 писав:В першому сіді кліренс малий 140 з чимось. В другому не знаю. Ставите металевий захист і в бій

вибачте,ще одне питання.а на користь и проти кашкая що можете сказати?

[quote="pavlo09"]Бери сіда дизеля в універсалі. Будеш мати дуже економічну (що на теперішній час актуально, по місту 5.5-6л. траса макс.4.5л) вмістиму (універсал) і динамічну (1.6 crdi 128 конів і великий крутний момент)машину, що й вимагається від сімейної машини. Мій брат має сіда першого в рестай...

andriy320e30 писав:

wazzup писав: кіа спортедж

+1 на вигляд така нічо порівняно з тим класом машин.але думаю там ціна велика

так, ціна не підходить

RULES писав:а гранд вітару не потягнете?

та ні...

думки різні...навіть не знаю

хто бачив в салоні кашкай і сід 2 комплектації?які думки?

21-23

а в кашкай які мінуси в порівнянні з сідом?

який інший?

кажуть старий з новим не порівняти..але треба час щоб провірити

brrrr писав:Хапайте туксон, за 25к виходить "фул". Нєубіваєма машина.

правда)в батьків така)собі вже не хочемо.

більшість бачу за кашкай)жаль він в салоні не такий як сід((

розглядаємо нові авто.але нісан може бути тільки 1.6.кажуть что мало для нього.

дякую за допомогу.машина потрібна на кожен день по місту.деколи на природу.

і що в результаті порадите?

була шкода.вже якось не хочеться(((дійсно кашкай краще?але тільки 1.6.дякую за допомогу

а третій варіант який?

авто для молодої сім"ї.на користь кашкая те,що він вищий.але салон не дуже...тому і вагаємось.

яке авто краще обрати?новий кіа сід чи нісан кашкай???не можемо визначитись((