Модератори: Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
Поліцейський тупізм і беззаконня
- Sviatoslav
- Повідомлень: 1032
- З нами з: Вів, 29 вересня 2015, 18:22
- Стать: чоловік
- Авто: UA бляхи
- Номер: файний
- Звідки: Галичина
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
+1, я б ще додав додатковому патрулю що "в чуваків галюнікі, перевірте їх на науковій у відповідному закладі, їм здаються дивні події на дорозі"AndrewK писав: А на кого б вони то оформляли? Іванова Івана Івановича? Закрив двері і поїхав/пішов. Як упороті - підняти бучу і викликати наряд на них як неадекватно поводячихся
У действительно хороших водителей мухи расплющены об боковые стёкла.
-
- Повідомлень: 10780
- З нами з: Чет, 20 березня 2014, 10:53
- Ім'я: А
- Стать: чоловік
- Авто: Фольксваген Кадди ,Рав 4 .Айго
- Дякував (ла): 11 рази
- Подякували: 102 рази
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
Mick, як тікі починають блеяти -замітив що треба починати знімати а там як піде.
Запчастини,ремонт та діагностика б.у.VAG
- AndrewK
- Повідомлень: 10067
- З нами з: Пон, 26 вересня 2005, 10:30
- Ім'я: Андрій
- Стать: чоловік
- Авто: SEAT Cordoba 2.0, Hyundai Getz 1.3 АКП
- Номер: ВР0001КМ
- Звідки: Зараз Львів
- Дякував (ла): 150 рази
- Подякували: 117 рази
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
А казав я, що таку мутку на корню припиняти треба. І нічого показувати доки кожному мудаку
Бруківка-гімно
Ненавижу тюнинг выхлопа.Эти звуки так же фальшивы, как улыбка проститутки. Д.Кларксон
Ненавижу тюнинг выхлопа.Эти звуки так же фальшивы, как улыбка проститутки. Д.Кларксон
- may
- Повідомлень: 4622
- З нами з: Нед, 22 травня 2011, 12:54
- Ім'я: Ihor
- Стать: чоловік
- Авто: ASX
- Номер: 7044
- Звідки: Lviv
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 4 рази
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
Не може. Може напарник.ROVA писав: Поліцейський який виписує постанову одночасно може виступати і свідком ?
Це фантастика, синку©Mick писав: звільнення інспектора
У нас навіть Дисциплінарний статут поліції не прийнятий...
Позитивний результат малоімовірний, але сходити в управу можна.Mick писав: як і що з цим всім робити
І позов до суду. Там дуже часто, за відсутності доказів, постанови скасовують... Ну і маса процесуальних порушень допущена...
Незнання законів не звільняє від відповідальності!
Знання, як правило, - так!
Знання, як правило, - так!
- Sviatoslav
- Повідомлень: 1032
- З нами з: Вів, 29 вересня 2015, 18:22
- Стать: чоловік
- Авто: UA бляхи
- Номер: файний
- Звідки: Галичина
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
may писав: КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ
Стаття 71. Обов'язок доказування
2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Файний витяг, корисний...
У действительно хороших водителей мухи расплющены об боковые стёкла.
- MAECTP0
- Повідомлень: 7285
- З нами з: Вів, 22 лютого 2011, 11:17
- Ім'я: Василь
- Стать: чоловік
- Авто: TDI
- Дякував (ла): 29 рази
- Подякували: 6 рази
- Контактна інформація:
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
Маю проблему.
В червні моє авто на парковці зачіпив презерватив з франика й втік.
Копи приїхали, склали протокол. Пробили по камерах спостереження номера. Добрі люди помогли пробити і власника і страхувальника. Івано-франківська область.
Наші копи відправили справу надоррзслідування у Франківськ івсе заглохло.
Телефоную надовідку в франика - з чого почати, до кого звертатись, дайте контакти.
Кобила: а вам міське чи обласне відділення.
Я: давай оба.
К: маєте сказати конкретно.
Я: обласне.
К: мууууууууу.
Куди звертатись? Як і кому відсилитизапит!?
В червні моє авто на парковці зачіпив презерватив з франика й втік.
Копи приїхали, склали протокол. Пробили по камерах спостереження номера. Добрі люди помогли пробити і власника і страхувальника. Івано-франківська область.
Наші копи відправили справу надоррзслідування у Франківськ івсе заглохло.
Телефоную надовідку в франика - з чого почати, до кого звертатись, дайте контакти.
Кобила: а вам міське чи обласне відділення.
Я: давай оба.
К: маєте сказати конкретно.
Я: обласне.
К: мууууууууу.
Куди звертатись? Як і кому відсилитизапит!?
"Найкраща колискова - звук двигуна, що працює" (с) BoomBox
- mastergid
- Повідомлень: 3790
- З нами з: Нед, 08 червня 2008, 09:18
- Ім'я: Володимир
- Стать: чоловік
- Авто: RENAULT MEGANE III Black
- Номер: MASTERGID
- Звідки: Камяне місто)))
- Дякував (ла): 5 рази
- Подякували: 2 рази
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
8.11
Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.
О97 І55 3О 56 chip-tuning DPF FAP EGR ADBLUE, Renault CanClip, Renault Pro+
- ФОКУСник
- Повідомлень: 91
- З нами з: Чет, 24 січня 2013, 16:57
- Стать: чоловік
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
Моя історія "проїзду на червоний" - можливо комусь буде корисною.
Їхав на мигаючий зелений - було досить слизько він і почав мигати він перед стоп-лінією. Раптом копи з зустрічного ряду включили червоні маячки, розвернулись і зупинили мене (та водія що їхав попереду!) зі звинуваченням у тому що проїзд був здійснений на забороняючий сигнал.
Я сильно здивувався, так як на червоне не їхав (взагалі намагають не їхати лишній раз на жовте) - і сказав відразу що категорично не погоджують, попросив пояснити причину звинувачення.
Пояснення було приблизно таке: "ми вже секунд 5 стоїмо на червоне і тут бачимо як ви собі двоє їдете на червоне, у нас все записано на відео". Прошу показати відео. Вони дістають планшет і показують - дійсно з їхньої сторони все так і виглядало!
Я кажу, що це не обов'язково значить що я їхав на червоний - хоча вони його і бачили, це ще не значить що я теж його бачив у той самий момент. Коп, звісно, з таким не погоджується, і стверджує що таке не можливе.
Вирішили разом піти і подивитись як працюють світлофори. До речі коп наперед сказав що вибачиться якщо не правий, а я сказав що в жодному випадку не намагаюсь якось уникнути відповідальності а хочу зрозуміти ситуацію.
Трохи повезло (хоча це і не так принципово), що світлофор який я бачив дублювався іншим метрів за 100 попереду - погоджуємось що вони працюють повністю синхронно.
Тепер стаємо між світлофором який бачив коп і між дублюючим... неймовірно, але вони НЕ працюють синхронно... в момент коли зустрічні бачать червоний, я все ще бачу зелений.
Коп вибачається, я погоджуюсь з тим що робота світлофора не логічна з точки зору регулювання руху (зважаючи на специфіку перехрестя).
Мораль 1: Не бійтесь відстоювати власну правоту якщо дійсно не порушували. Аналогічно вважаю ницим припиратись якщо порушення таки мало місце.
Мораль 2: Будьте наперед ввічливими. Нехай авансом. Як правило це змінює відношення до вас на вашу ж користь. Бути ввічливим - не означає вашу згоду зі звинуваченнями.
Мораль 3: Поки ми розбиралися зі світлофором, інший водій, здаться, таки отримав протокол - але це зі слів мого пасажира - тому стверджувати не буду.
Мораль 4: Все таки краще мати хороший реєстратор.
Мораль 5: Помилки трапляються. Однак в даном випадку коп поступив правильно що відреагував а не проігнорував можливе серйозне правопорушення. В даній ситуації не мало місця бажання просто виписати комусь штраф. І хоча він таки попросив ще (без очевидних для мене причин) пред'явити документи і страхівку - якогось невдоволення не відчуваю - це повчальна ситуація для обох сторін.
p.s. На жаль про можливий протокол іншому водію дізнався коли рушав, а його вже не було в полі видимості.
Їхав на мигаючий зелений - було досить слизько він і почав мигати він перед стоп-лінією. Раптом копи з зустрічного ряду включили червоні маячки, розвернулись і зупинили мене (та водія що їхав попереду!) зі звинуваченням у тому що проїзд був здійснений на забороняючий сигнал.
Я сильно здивувався, так як на червоне не їхав (взагалі намагають не їхати лишній раз на жовте) - і сказав відразу що категорично не погоджують, попросив пояснити причину звинувачення.
Пояснення було приблизно таке: "ми вже секунд 5 стоїмо на червоне і тут бачимо як ви собі двоє їдете на червоне, у нас все записано на відео". Прошу показати відео. Вони дістають планшет і показують - дійсно з їхньої сторони все так і виглядало!
Я кажу, що це не обов'язково значить що я їхав на червоний - хоча вони його і бачили, це ще не значить що я теж його бачив у той самий момент. Коп, звісно, з таким не погоджується, і стверджує що таке не можливе.
Вирішили разом піти і подивитись як працюють світлофори. До речі коп наперед сказав що вибачиться якщо не правий, а я сказав що в жодному випадку не намагаюсь якось уникнути відповідальності а хочу зрозуміти ситуацію.
Трохи повезло (хоча це і не так принципово), що світлофор який я бачив дублювався іншим метрів за 100 попереду - погоджуємось що вони працюють повністю синхронно.
Тепер стаємо між світлофором який бачив коп і між дублюючим... неймовірно, але вони НЕ працюють синхронно... в момент коли зустрічні бачать червоний, я все ще бачу зелений.
Коп вибачається, я погоджуюсь з тим що робота світлофора не логічна з точки зору регулювання руху (зважаючи на специфіку перехрестя).
Мораль 1: Не бійтесь відстоювати власну правоту якщо дійсно не порушували. Аналогічно вважаю ницим припиратись якщо порушення таки мало місце.
Мораль 2: Будьте наперед ввічливими. Нехай авансом. Як правило це змінює відношення до вас на вашу ж користь. Бути ввічливим - не означає вашу згоду зі звинуваченнями.
Мораль 3: Поки ми розбиралися зі світлофором, інший водій, здаться, таки отримав протокол - але це зі слів мого пасажира - тому стверджувати не буду.
Мораль 4: Все таки краще мати хороший реєстратор.
Мораль 5: Помилки трапляються. Однак в даном випадку коп поступив правильно що відреагував а не проігнорував можливе серйозне правопорушення. В даній ситуації не мало місця бажання просто виписати комусь штраф. І хоча він таки попросив ще (без очевидних для мене причин) пред'явити документи і страхівку - якогось невдоволення не відчуваю - це повчальна ситуація для обох сторін.
p.s. На жаль про можливий протокол іншому водію дізнався коли рушав, а його вже не було в полі видимості.
- serega_l1
- Повідомлень: 2446
- З нами з: Суб, 23 липня 2011, 20:35
- Ім'я: Сергій
- Стать: чоловік
- Авто: Mazda 6
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 4 рази
- Контактна інформація:
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
Не буду за всіх розписуватися, але мені попадалися лише адекватні копи, і ввічливо з ними поспілкувавшись завжди все закінчувалось позитивно.
- Dexter
- Повідомлень: 10963
- З нами з: Суб, 07 квітня 2012, 12:10
- Стать: чоловік
- Авто: Audi A4
- Дякував (ла): 37 рази
- Подякували: 187 рази
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
не знаю про який писав автор, але на Пасічна-Батальна теж не переключються синхронно
але це плюс тим хто повертає з пасічної на ліво (на батальну)
Work hard! Play hard!
- Just be
- Повідомлень: 1841
- З нами з: Сер, 25 жовтня 2006, 15:53
- Стать: чоловік
- Авто: F15
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
Таких світлофорів багато, наприклад біля південного, навпроти церкви. Але це в основному де є повороти наліво.
- Vkfm
- Повідомлень: 399
- З нами з: Чет, 03 листопада 2011, 10:17
- Ім'я: Віктор
- Стать: чоловік
- Авто: Mazda 6
- Номер: ВС3770СА
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 0
- Контактна інформація:
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
В центрі на площі Галицькій (біля коня) теж так зробили. Десь 10 секунд ще горить зелений в сторону оперного, а в зустрічних вже червоний.
З банальної точки зору не кожний індивід може збагнути зміну тенденцій парадоксальних емоцій
-
- Повідомлень: 1744
- З нами з: Сер, 21 липня 2010, 21:37
- Ім'я: Андрій
- Стать: чоловік
- Авто: Das auto
- Номер: -------
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 30 рази
- Подякували: 43 рази
- Контактна інформація:
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
Повезло, мені останнім часом тільки г.Андони, при тому що склалось враження, що зараз стоїть завдання збирати штрафи по максимуму. Шкода що не маю часу, та бажання таскатись по судам.
- g0nzales
- Повідомлень: 3650
- З нами з: Вів, 07 жовтня 2014, 12:15
- Ім'я: Денис
- Стать: чоловік
- Авто: мале відерко
- Номер: ВС?????Е
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 67 рази
- Подякували: 84 рази
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
Десь писали, що запровадили бальну систему для копів, більше штрафів = краще бал, більше премія. А як не добереш мінімальний бал, то позбавляють доплати, а то біля 50% від суми на руки.
Задача - наказувати, а не попереджати, тому тачки в копів тепер часто рухаються без увімкнених маяків.
Задача - наказувати, а не попереджати, тому тачки в копів тепер часто рухаються без увімкнених маяків.
Вокруг дураки (с) Шелдон Купер
- serega_l1
- Повідомлень: 2446
- З нами з: Суб, 23 липня 2011, 20:35
- Ім'я: Сергій
- Стать: чоловік
- Авто: Mazda 6
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 4 рази
- Контактна інформація:
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
не вникав в то, а чимось передбачено що вони повинні бути увімкнені?
а щодо кількості протоколів та решти, то, паходу, стара система хаває всі позитивні зміни, не даши їм розвинутись
- g0nzales
- Повідомлень: 3650
- З нами з: Вів, 07 жовтня 2014, 12:15
- Ім'я: Денис
- Стать: чоловік
- Авто: мале відерко
- Номер: ВС?????Е
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 67 рази
- Подякували: 84 рази
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
На початках увімкнені маячки подавали як засіб попередження злочинів, ніби це мало відлякувати, змушувати утримуватися від порушень. Також це мало дати людям уяву про те, що копи тут, поруч, патрулюють і готові завжди допомогти. Реформа ж мала бути соціально успішною.
Насправді через те, що копів набирали поспішаючи, і 2-3місяці навчання не могли дати потрібного досвіду, увімкнені маяки допомагали копам уникати незручних питань щодо їх власних порушеннь ПДР, випадкових чи навмисних.
Документально нема вимоги вмикати маяки під час патрулювання.
Вокруг дураки (с) Шелдон Купер
- may
- Повідомлень: 4622
- З нами з: Нед, 22 травня 2011, 12:54
- Ім'я: Ihor
- Стать: чоловік
- Авто: ASX
- Номер: 7044
- Звідки: Lviv
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 4 рази
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
Якщо вивчати нормативку ПОВНО(!), то стає ясно, що перевага і право відступати від ПДР (при забезпеченні безпеки!) настає ТІЛЬКИ при увімкненому маячку ТА сирені.
Просто синій маячок дійсно для
Незнання законів не звільняє від відповідальності!
Знання, як правило, - так!
Знання, як правило, - так!
- g0nzales
- Повідомлень: 3650
- З нами з: Вів, 07 жовтня 2014, 12:15
- Ім'я: Денис
- Стать: чоловік
- Авто: мале відерко
- Номер: ВС?????Е
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 67 рази
- Подякували: 84 рази
Re: Поліцейський тупізм і беззаконня
Воно так є, але для відмазки копи посилалися на увімкнені маячки. Те, що цього недостатньо, вже далі нікого не цікавило.
Скільки було випадків, коли із синіми маяками копи робили маневр, попадали у ДТП і вмикали одразу +червоні +звуковий. І якби не записи з відеореєстраторів, ніхто би ту клоунаду і не зафіксував.
Вокруг дураки (с) Шелдон Купер
Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 28 гостей